Criterios de puntuación de BrokerHiveX: ocho dimensiones y ponderaciones predeterminadas

• Regulación — 20% : Nivel de licencias y regulación, coherencia entre entidades y dominios, protección y compensación de saldos negativos, registros de auditoría y cumplimiento.

• Precios: 15 % : spread promedio de 30 a 90 días + comisión de ida y vuelta + tarifa nocturna/tarifa oculta (costo total)

• Ejecución — 15 % : tasa de llenado, latencia de ejecución, deslizamiento mediano/distribuido, rechazos/recotizaciones y disponibilidad de informes de ejecución públicos

• Plataformas — 10% : Cobertura MT4/MT5/cTrader/TradingView, API/backtesting, VPS/clonación, calidad móvil

• Financiación — 10%: Canales y localización, puntualidad (preferiblemente T+0-T+1 para retiros ), tarifas, tasa de éxito y manejo de excepciones

• Soporte — 10% : Horario de servicio (24/5 o 24/7), varios idiomas, SLA/hora de primera llamada, gerente de cuenta dedicado y soporte de circuito cerrado

• Educación — 10% : Profundidad del plan de estudios y de la investigación, frecuencia de actualización y contenido avanzado (control cuantitativo/de riesgos/pruebas retrospectivas)

• Gama de productos — 10 % : Amplitud y profundidad de forex/índices/materias primas/acciones/criptomonedas/bonos, microcontratos, cestas temáticas

Puntuación total = Σ (puntuación de la dimensión × peso), redondeada a 1 decimal ; Calificación: Nivel superior ≥9,0 | Confiable 7,0–8,9 | Promedio 5,0–6,9 | Precaución <5,0 .
Orden de ejes del gráfico de radar (fijo) : Regulación → Precios → Ejecución → Plataformas → Financiación → Soporte → Educación → Gama de productos (en sentido horario), escala de 0 a 10, etiquetada como “x/10”.

1) Regulación — 20%

Qué analizamos : nivel regulatorio y estado de la licencia, coherencia del sitio web/entidad/número de licencia, protección de saldo negativo/compensación de inversores, eventos de cumplimiento importantes y divulgaciones de auditoría.
Evidencia sólida : entradas de listas regulatorias (número de licencia, nombre completo de la entidad, dirección registrada), sitio web oficial legal/regulatorio y cláusulas de compensación y protección de inversionistas.
¿Por qué se obtiene esta puntuación? (Reglas de clasificación)

• 9-10 : Al menos una licencia a largo plazo de un regulador fuerte (por ejemplo, Reino Unido/UE/Australia); niveles de protección global consistentes (con una compensación clara/protección de saldo negativo); auditorías/informes públicos ; y ninguna acción de cumplimiento negativa importante.

• 7–8 : Múltiples entidades reguladas, con divulgación clara pero niveles inconsistentes de protección (varía según las regiones); sin impacto negativo significativo.

• 5–6 : Principalmente regulación débil/offshore o divulgación incompleta; términos poco claros.

• ≤4 : Revocación/suspensión , sitio clonado/falso, historial negativo importante en materia de aplicación de la ley o lucha contra el lavado de dinero .
  Cómo mejorar las puntuaciones : unificar los niveles de protección global, mejorar las licencias regulatorias, publicar informes financieros y de cumplimiento auditados y mejorar los canales de quejas y compensación.

2) Precios — 15%

Lo que analizamos : spread promedio ponderado en el tiempo TWAS de 30 a 90 días (intradiario/intradiario), comisión de ida y vuelta, tarifas nocturnas, costos ocultos (inactividad/conversión de moneda/retiro).
Fórmula de conversión (todo incluido) :

• Todo incluido (pip) = spread promedio (pip) + comisión de ida y vuelta ($/lote) ÷ 10 (1 pip por lote para EURUSD ≈ $10).
  Ejemplo: 0,0 + $6/lote ≈ 0,6 pip .
  ¿Por qué está en este nivel? (Umbral de nivel, referencia EURUSD)

• 9–10 : TWAS público para productos minuto/minuto ; todo incluido normal ≤ 0,7 pip ; términos de tarifa simples y transparentes.

• 7–8 : Se revelan los spreads y comisiones típicos; el all-in típico es de 0,8–1,2 pips ; las tarifas ocultas se revelan claramente.

• 5–6 : Solo se proporciona el “spread mínimo” o la divulgación es insuficiente; all-in normal ≥1,3 pips .

• ≤4 : Los gastos son complejos y ocultos, y existe una gran desviación entre los costos reales y los costos revelados.
  Cómo mejorar su puntuación : Publique un spread intradiario promedio verificable, reduzca las comisiones para cuentas de alta frecuencia, aclare las reglas de margen de alta volatilidad/feriado, revele los ratios de deslizamiento y recotización.

3) Ejecución — 15%

Lo que analizamos : tasa de llenado, latencia de ejecución, distribución de deslizamiento (positiva/negativa), tasa de rechazo/recotización y si se publican informes de ejecución mensuales o auditorías de terceros.
¿Por qué se obtiene esta puntuación? (Punto de anclaje de nivel, 30 días consecutivos)

• 9–10 : Tasa de llenado ≥97% , Latencia media ≤120 ms , Deslizamiento positivo ≥30% , Recotización/Rechazo ≤1% ; Se publican continuamente informes mensuales sobre la calidad de ejecución y se toman muestras/auditan.

• 7–8 : Tasa de llenado ≥95% , Latencia ≤150ms , con distribución de deslizamiento o divulgación equivalente.

• 5–6 : Solo descripción de marketing, sin divulgación cuantitativa ni indicadores generales.

• ≤4 : El rechazo/recotización es alto, el deslizamiento es anormal y no hay explicación.
  Cómo mejorar las puntuaciones : publicar un panel de datos de ejecución (velocidad/deslizamiento/tasa de llenado), introducir muestras de auditoría y seguimiento independientes; proporcionar un informe del rendimiento del período de eventos para los principales productos.

4) Plataformas — 10%

Lo que buscamos : cobertura MT4/MT5/cTrader/TradingView/WebTrader, herramientas API/backtesting/cuantitativas, VPS/copy trading, calidad de la aplicación móvil y frecuencia de actualización.
¿Por qué esta puntuación? (Clasificación)

• 9–10 : Multiplataforma (incluido TradingView/cTrader o equivalente) + API/backtesting + VPS/clonación + iteración de alta calidad en dispositivos móviles.

• 7–8 : Principalmente MT4/MT5, con herramientas adicionales generales pero estables y confiables.

• 5–6 : Plataforma única o funcionalidad faltante.

• ≤4 : La plataforma es inestable o funciona mal con frecuencia.
  Cómo mejorar su puntuación : MT5/TradingView/cTrader completo; API abierta/backtesting; mejorar la terminal móvil y las herramientas de control de riesgos/cuantitativas.

5) Financiación — 10%

Lo que tenemos en cuenta : amplitud del canal, localización (transferencia local/canal rápido), tiempo de pago, tarifas, tasa de errores/rechazos y manejo de excepciones.
¿Por qué esta puntuación? (Punto de anclaje de la calificación)

• 9-10 : Depósitos instantáneos , retiros T+0-T+1 ; 0% de tarifa de manejo de la plataforma (las tarifas de terceros se explican claramente); tasa de éxito del canal ≥ 98% ; SLA de tiempo de procesamiento claramente establecido.

• 7–8 : La mayoría de los retiros son ≤ T+2 ; las tarifas y los términos son claros.

• 5–6 : Localización insuficiente/procesamiento lento/información incompleta.

• ≤4 : Anomalías de abstinencia a largo plazo o un gran número de quejas.
  Cómo aumentar su puntuación : ampliar los depósitos y retiros locales, revelar la duración promedio a nivel de canal y la tasa de éxito , unificar los umbrales de tarifas y establecer una ruta de escalada anormal.

6) Soporte — 10%

Lo que buscamos : disponibilidad (24/5 o 24/7), multilingüismo, velocidad de respuesta (primera llamada), SLA, RM dedicado y cierre de problemas.
¿Por qué esta puntuación? (Punto de anclaje de la calificación)

• 9–10 : 24/7 o 24/5 + SLA ; primera llamada en línea ≤ 60 segundos ; cobertura de idiomas clave; las cuentas activas tienen RM ; seguimiento de circuito cerrado.

• 7–8 : Soporte multicanal 24/5 ; respuesta rápida; base de conocimientos y preguntas frecuentes completa.

• 5–6 : Disponibilidad media o colas severas durante las horas pico.

• ≤4 : Respuesta lenta y canales inestables.
  Cómo mejorar : Agregar cobertura 24 horas al día, 7 días a la semana y SLA; ampliar el idioma/línea directa; cobertura de RM; divulgar datos de CSAT/tiempo de manejo.

7) Educación — 10%

Lo que analizamos : sistema curricular (principiante → avanzado → control cuantitativo/de riesgo), profundidad del informe de investigación, frecuencia de actualización, backtesting/estudios de casos y pruebas/certificaciones.
¿Por qué esta puntuación? (Clasificación)

• 9–10 : Cursos sistemáticos + casos de backtesting + ruta de certificación; actualizaciones semanales o más; rutas de aprendizaje multinivel.

• 7–8 : La investigación y los cursos coexisten, con actualizaciones estables y una profundidad razonable.

• 5–6 : Se centra en la información/noticias; carece de sistematicidad.

• ≤4 : El contenido es escaso o no se ha actualizado durante mucho tiempo.
  Cómo mejorar las puntuaciones : crear un árbol de cursos completo; introducir pruebas retrospectivas, tareas y certificaciones; mantener un programa de actualización regular.

8) Gama de productos — 10%

Lo que buscamos : Amplitud y profundidad de mercado para FX/índices/materias primas/acciones/criptomonedas/bonos, microcontratos , canastas temáticas , disponibilidad regional y claridad de apalancamiento.
¿Por qué esta puntuación? (Clasificación)

• 9–10 : Multiactivo + profundidad (acciones individuales/ETF/bonos/futuros/CFD de opciones, etc.), con microcontratos/cestas temáticas .

• 7–8 : Cubre los principales activos y cumple con la mayoría de las estrategias.

• 5–6 : Surtido limitado o poca disponibilidad regional.

• ≤4 : Opciones limitadas e información incompleta.
  Cómo mejorar las puntuaciones : ampliar las categorías y la profundidad de los productos, ofrecer productos microtemáticos, marcar claramente las regiones y aprovecharlas.