AMarkets徹底レビュー | AMarketsは信頼できるのか？規制遵守、取引条件、ユーザー評判の徹底分析

1. ブランドの背景と開発の歴史

• 正式名称：AMarkets LLC

• 設立：2007年

• 登録地：セントビンセントおよびグレナディーン諸島

• 公式サイト： https://www.amarkets.com

• 主な市場：ロシア、CIS諸国、ベトナム、インドネシア、ラテンアメリカ

AMarketsは2007年に設立され、当初はCIS市場をターゲットとし、主にIB（Introducing Broker）チャネルを通じて急速に事業を拡大しました。2010年以降、徐々にアジア市場に進出し、高いレバレッジとリベートモデルで多くのユーザーを獲得しました。

その特徴は次のとおりです。

1. リスク許容度の高い顧客のニーズに応えるために、高いレバレッジ（最大 1:1000）を重視します。

2. 取扱商品は、外国為替に加え、暗号通貨、商品、指数、株式CFDなど多岐にわたります。

3. ブランドプロモーションでは「迅速な実行＋多言語サービス」を強調しており、これは新興市場で特に注目されています。

2. 取引口座および取引条件

AMarkets では主に 3 種類のアカウントを提供しています。

詳細な解釈

• スタンダード口座： 敷居は低いですが、スプレッドはあまり有利ではありません。主に初心者のお客様向けです。

• 固定口座：スプレッドは固定されており、高いコスト透明性を求める人に適していますが、手数料は比較的高くなります。

• ECN 口座：スプレッドが非常に低く、手数料も手頃で、業界で競争力があり、スキャルピングや高頻度取引に適しています。

業界平均と比較すると：

• スプレッド: ECN 条件は IC Markets や Exness などのトップ プラットフォームの条件に近いですが、スタンダード アカウントは大幅に高くなります。

• レバレッジ: 最大 1:1000。FCA/ASIC 規制プラットフォームの一般的な制限 (1:30 または 1:50) を大幅に超えます。

III. 監督とコンプライアンス

コンプライアンス分析

• 規制上の利点: SVGFSA 登録プロセスはシンプルで、柔軟な製品設計が可能になります。

• 規制上の欠点: SVGFSA は厳密な意味での金融規制機関ではなく、投資家保護の仕組みがほとんどありません。

• リスクポイント: 顧客資金のセキュリティは、規制の執行ではなく、プラットフォームの自己規律に依存します。

第三者評価：

• WikiFX : AMarkets を「高リスクのオフショア プラットフォーム」に分類しています。

• BrokerHiveX : 資金の安全性が保証されておらず、規制の透明性が不十分であることを示しています。

IV. 取引商品と市場カバレッジ

• 外国為替：100以上の通貨ペア

• 指数：ダウ・ジョーンズ、ナスダック、DAX、ハンセン、日経平均

• 商品：金、銀、原油、天然ガス

• 株式CFD ：世界的人気企業（Apple、Tesla、Alibabaなど）

• 暗号通貨CFD ：BTC、ETH、LTCなど、最大レバレッジ1:100

特徴：

• 製品ラインは豊富で、伝統的な資産から新興の資産までをカバーしています。

• 暗号通貨はレバレッジが高く、非常に魅力的ですが、高いリスクも伴います。

5. 取引執行とテクニカルパフォーマンス

• 取引プラットフォーム：MT4 / MT5 / WebTrader

• 測定データ：

• 平均実行速度: 100～120ミリ秒

• 市場注文執行率: 95%以上

• スリッページ: ボラティリティの高い市場ではスリッページが顕著です

対比：

• 実行速度はExnessやIC Marketsに近いです。

• スキャルピング戦略は有効ですが、ボラティリティが高い時期にはスリッページが発生する可能性があります。

• 「取引の公正性」を保証する強力な規制プラットフォームが欠如している。

6. 資金の入出金方法と経験

• 入金方法：Visa/Master、Skrill、Neteller、暗号通貨、銀行送金

• 引き出し時間：

• 暗号通貨: 1日以内

• 銀行振込: 2～5営業日

• 手数料：ほとんどのチャネルは無料ですが、電信送金には追加料金がかかります。

ユーザーからのフィードバック

• 良い点: 暗号化チャネルは高速で、資金は安定して到着します。

• マイナス面: 電信送金のプロセスが面倒で、アカウントの凍結や遅延を経験したユーザーもいます。

7. カスタマーサービスと追加機能

• カスタマーサービスチャネル：オンラインチャット、メール、電話

• 対応言語：英語、ロシア語、ベトナム語、インドネシア語、スペイン語、アラビア語

• 保証期間：24時間年中無休ではなく、営業日の営業時間のみフルサービスとなります。

• 注目のサービス:

• 市場分析ブリーフィングを提供する

• IBパートナーシップリベート（高額）

• 基礎教育ビデオと記事

8. メディアとユーザーのレビュー

第三者メディアのコメント

• WikiFX ：「不十分な監督と高い財務リスク」を強調。

• TraderKnows : IB チャネルに依存しており、ユーザー ソースは多いが、コンプライアンスが欠如していると指摘しています。

• BrokerHiveX : 評価は中低。資金凍結とマーケティングの誇張には注意。

ユーザーの評判

• 良い点: ECN アカウントはスプレッドが低く、取引執行が速く、暗号通貨の出金が便利です。

• マイナス面: 監督が弱い、IB アカウント開設が誤解を招く、電信送金が遅れる。

• 事例: CIS の顧客の一部は、IB から高いレバレッジを推奨された後に清算されたと苦情を述べています。インドネシアの顧客は、出金に 7 日以上かかったと報告しています。

IX. リスクとコンプライアンスに関する注意事項

• 高いレバレッジリスク: 1:1000 のレバレッジは魅力的かもしれませんが、初心者にとっては清算のリスクが高くなります。

• 規制リスク: 強力な規制がないため、ファンドは EU/英国の補償メカニズムの恩恵を受けることができません。

• コンプライアンス推奨事項:

• 初心者には FCA/ASIC プラットフォームを選択することをお勧めします。

• AMarkets を選択する場合は、ポジションを適切に管理し、高いレバレッジの使用を避ける必要があります。

🔟 多面的な評価（10点満点、コメントを含む）

• 規制: 4/10 - オフショア登録、緩い規制、弱い資本保護。

• 価格設定: 8/10 - ECN アカウントは、低スプレッドと競争力のあるコストを提供します。

• 実行: 8/10 — 実行は速く、スリッページは管理可能です。

• 資金調達：7/10 — 暗号通貨の出金は速いですが、電信送金は遅いです。

• サポート: 7/10 - 多言語対応、応答は平均的、十分にプロフェッショナルではありません。

総合評価: 6.8/10 — コストと実行の面では魅力的ですが、規制が不十分なため、資金の安全性に関する懸念が生じます。

11. 結論

AMarkets は典型的な高レバレッジのオフショアブローカーです。

• 利点: 低スプレッド、高レバレッジ、高速実行、多言語カスタマー サービス。

• デメリット: 規制による投資家保護の欠如、不安定な電信送金、IB マーケティングリスク。

提案

• 適している人: 高リスク環境に精通した、経験豊富な高頻度/アルゴリズムトレーダー。

• 適さない方: 初心者、資金の安全性に敏感なユーザー。

•