BrokerHiveX

Atomic Walletレビュー | Atomic Walletは信頼できる?安全?それとも詐欺?

1週間前

サマリー:Atomic Walletレビュー | Atomic Walletは信頼できるのか?安全か、それとも詐欺か?機能のハイライト、セキュリティ、2023年のハッキング、ExodusやTrust Walletとの比較、ユーザーからのフィードバック。




1. ブランドの背景と開発の歴史

1. 会社と起源

  • 会社名:Atomic Wallet Ltd.(エストニアに登録)

  • 設立:2018年

  • 創設者:コンスタンチン・グラディッチ(Changelly取引所の共同創設者でもある)

  • ポジショニング: デスクトップベース、「非管理型 + 組み込み型取引所」を重視

2. 製品形態

  • デスクトップアプリケーション(Windows/Mac/Linux)

  • モバイルアプリ(iOS/Android)

  • 組み込みの交換インターフェース:ChangellyおよびSimplexと統合

  • ステーキング機能:ATOM、XTZ、ZIL、NEOなどをサポート。

3. 市場ポジション

  • 2019年から2022年にかけて最も人気のあるデスクトップウォレットの1つになりました。

  • しかし、2023年のハッキング事件以降、その評判は急落した。


2. 機能とユーザーエクスペリエンス

1. マルチアセットサポート

  • 500 以上の資産(BTC、ETH、BNB、SOL、XRP、DOGE、ADA など) をサポートします。

  • ERC-20、BEP-20、その他のトークンをサポートします。

  • 一部の PoS 通貨のステーキングをサポートします。

2. 組み込み関数

  • アトミックスワップ(当初の最大のセールスポイント) :ピアツーピアのオンチェーン交換。その後徐々に弱体化しました。

  • 組み込み交換: 交換と法定通貨へのアクセスは、Changelly と Simplex を通じて提供されます。

  • ステーキング:ウォレット内で完了し、外部プラットフォームは必要ありません。

3. ユーザーエクスペリエンス

  • デスクトップエクスペリエンスは良好で、インターフェースはシンプルです。

  • モバイル版は完全に機能しますが、安定性の問題があります。

  • 組み込まれている交換手数料は高いです。


3. セキュリティとコンプライアンス

1. セキュリティアーキテクチャ

  • 非管理型ウォレット: ユーザーが秘密鍵とニーモニックを管理します。

  • ローカル暗号化ストレージ

  • デメリット: オープンソースではないため、コードを監査できません。

2. 重大なセキュリティインシデント

  • 2023年6月のハッキング事件

    • 5,000万ドル以上のユーザー資金が盗まれました

    • Atomic Walletは公式に責任を否定し、「影響を受けたのはユーザーの0.1%のみ」と述べた。

    • ほとんどのセキュリティ企業は、原因は秘密鍵の漏洩かアプリケーション更新の乗っ取りである可能性があると考えています。

    • 被害を受けたユーザーらは集団訴訟を起こした。

  • 影響:Atomic Wallet の評判は崩れ、「安全でないウォレット」とみなされるようになりました。

3. コンプライアンス

プロジェクト状態
会社組織Atomic Wallet Ltd.(エストニア)
規制状況主要な金融ライセンスなし
リスクハッキングにより信頼は大きく損なわれた

4. ユーザーとメディアのレビュー

1. メディアのコメント

  • CoinTelegraph :「2023年のハッキングにより、Atomic Walletの評判は深刻なダメージを受けました。」

  • Decrypt :「かつては人気のデスクトップウォレットでしたが、信頼は急落しました。」

  • Forbes :「ユーザーはLedgerやTrezorなどのハードウェアウォレットに切り替えるよう注意喚起されています。」

2. ユーザーからのフィードバック

  • 正面(ハッキング事件前) :

    • 「インターフェースはシンプルで包括的です。」

    • 「多くの通貨をサポートしています。」

  • ネガティブ(ハッキング後) :

    • 「資産は盗まれ、正式な補償はなかった。」

    • 「アップデートは頻繁に行われず、透明性に欠けています。」

    • 「まだ宣伝はされているけど、もう誰も使おうとしないよ。」

3. ケース

RedditやTwitterでは損失事例を公開しているユーザーが多数おり、中には多額の金銭的損失により訴訟を起こしたユーザーもいる。


V. リスク警告

  1. ハッキング事件のリスク: 2023 年の事件により、セキュリティ アーキテクチャの問題が明らかになりました。

  2. ソースコードが公開されていないことのリスク: コードは公開されておらず、検証が困難です。

  3. コンプライアンスが不十分: グローバルライセンスがなく、透明性が欠如しています。

  4. 補償メカニズムの欠如:ユーザーの損失は補償されません。


6. 競合比較

財布利点デメリット
アトミックウォレット使いやすいインターフェース、複数の通貨に対応、ステーキング機能搭載ハッキング事件、クローズドソースコード、そして信頼の喪失
出エジプト記美しいインターフェース、米国上場企業オープンソースではない、スワップ手数料が高い
トラストウォレットBinanceの承認と包括的な機能プラグインのサポートが不十分
コインノミ幅広い通貨に対応プライバシー論争、時代遅れ
元帳/トレザーハードウェアセキュリティソフトウェアウォレットほど便利ではない

VII. 要約

Atomic Walletはかつてデスクトップウォレットの人気選択肢でしたが、2023年のハッキング以降、セキュリティと評判が大幅に低下しました。

  • 利点:複数の通貨、ユーザーフレンドリーなインターフェース、ステーキング機能。

  • デメリット: 大規模なハッキング事件、補償メカニズムなし、オープンソースではない。

一言でまとめると
Atomic Walletはメインウォレットとしては適さなくなりました。Exodusまたはハードウェアウォレットへの切り替えをお勧めします。


8. 多面的評価(10点満点)

  • セキュリティ: 3/10 - ハッキング事件、信頼の崩壊

  • 機能性: 7/10 — 複数の通貨、ステーキングサポート

  • ユーザーエクスペリエンス: 7/10 – 直感的なインターフェース

  • コンプライアンス: 4/10 — エストニアで登録、グローバルライセンスなし

  • ユーザー評価: 3/10 — ハッキング後、評価は急落した

総合評価: 4.8/10


IX. 連絡先とサポート


✅最終結論
Atomic Wallet はハッキング以前は人気の選択肢でしたが、現在は「高リスクウォレット」としてリストされており、長期または大規模な使用には推奨されていません。

Atomic Walletレビュー | Atomic Walletは信頼できる?安全?それとも詐欺?


⚠️リスク提示及び免責条項

BrokerHivexは、インターネットから取得した情報、またはユーザーがアップロードした情報を表示する金融メディアプラットフォームです。BrokerHivexは、いかなる取引プラットフォームまたは商品も推奨するものではありません。また、この情報の利用に起因する取引上の紛争や損失について、当社は責任を負いません。プラットフォームに表示される情報は遅延する可能性があり、ユーザーは自らその正確性を確認する必要があります。

ひょうか