

サマリー:Atomic Walletレビュー | Atomic Walletは信頼できるのか?安全か、それとも詐欺か?機能のハイライト、セキュリティ、2023年のハッキング、ExodusやTrust Walletとの比較、ユーザーからのフィードバック。
会社名:Atomic Wallet Ltd.(エストニアに登録)
設立:2018年
創設者:コンスタンチン・グラディッチ(Changelly取引所の共同創設者でもある)
ポジショニング: デスクトップベース、「非管理型 + 組み込み型取引所」を重視
デスクトップアプリケーション(Windows/Mac/Linux)
モバイルアプリ(iOS/Android)
組み込みの交換インターフェース:ChangellyおよびSimplexと統合
ステーキング機能:ATOM、XTZ、ZIL、NEOなどをサポート。
2019年から2022年にかけて最も人気のあるデスクトップウォレットの1つになりました。
しかし、2023年のハッキング事件以降、その評判は急落した。
500 以上の資産(BTC、ETH、BNB、SOL、XRP、DOGE、ADA など) をサポートします。
ERC-20、BEP-20、その他のトークンをサポートします。
一部の PoS 通貨のステーキングをサポートします。
アトミックスワップ(当初の最大のセールスポイント) :ピアツーピアのオンチェーン交換。その後徐々に弱体化しました。
組み込み交換: 交換と法定通貨へのアクセスは、Changelly と Simplex を通じて提供されます。
ステーキング:ウォレット内で完了し、外部プラットフォームは必要ありません。
デスクトップエクスペリエンスは良好で、インターフェースはシンプルです。
モバイル版は完全に機能しますが、安定性の問題があります。
組み込まれている交換手数料は高いです。
非管理型ウォレット: ユーザーが秘密鍵とニーモニックを管理します。
ローカル暗号化ストレージ。
デメリット: オープンソースではないため、コードを監査できません。
2023年6月のハッキング事件:
5,000万ドル以上のユーザー資金が盗まれました。
Atomic Walletは公式に責任を否定し、「影響を受けたのはユーザーの0.1%のみ」と述べた。
ほとんどのセキュリティ企業は、原因は秘密鍵の漏洩かアプリケーション更新の乗っ取りである可能性があると考えています。
被害を受けたユーザーらは集団訴訟を起こした。
影響:Atomic Wallet の評判は崩れ、「安全でないウォレット」とみなされるようになりました。
プロジェクト | 状態 |
---|---|
会社組織 | Atomic Wallet Ltd.(エストニア) |
規制状況 | 主要な金融ライセンスなし |
リスク | ハッキングにより信頼は大きく損なわれた |
CoinTelegraph :「2023年のハッキングにより、Atomic Walletの評判は深刻なダメージを受けました。」
Decrypt :「かつては人気のデスクトップウォレットでしたが、信頼は急落しました。」
Forbes :「ユーザーはLedgerやTrezorなどのハードウェアウォレットに切り替えるよう注意喚起されています。」
正面(ハッキング事件前) :
「インターフェースはシンプルで包括的です。」
「多くの通貨をサポートしています。」
ネガティブ(ハッキング後) :
「資産は盗まれ、正式な補償はなかった。」
「アップデートは頻繁に行われず、透明性に欠けています。」
「まだ宣伝はされているけど、もう誰も使おうとしないよ。」
RedditやTwitterでは損失事例を公開しているユーザーが多数おり、中には多額の金銭的損失により訴訟を起こしたユーザーもいる。
ハッキング事件のリスク: 2023 年の事件により、セキュリティ アーキテクチャの問題が明らかになりました。
ソースコードが公開されていないことのリスク: コードは公開されておらず、検証が困難です。
コンプライアンスが不十分: グローバルライセンスがなく、透明性が欠如しています。
補償メカニズムの欠如:ユーザーの損失は補償されません。
財布 | 利点 | デメリット |
---|---|---|
アトミックウォレット | 使いやすいインターフェース、複数の通貨に対応、ステーキング機能搭載 | ハッキング事件、クローズドソースコード、そして信頼の喪失 |
出エジプト記 | 美しいインターフェース、米国上場企業 | オープンソースではない、スワップ手数料が高い |
トラストウォレット | Binanceの承認と包括的な機能 | プラグインのサポートが不十分 |
コインノミ | 幅広い通貨に対応 | プライバシー論争、時代遅れ |
元帳/トレザー | ハードウェアセキュリティ | ソフトウェアウォレットほど便利ではない |
Atomic Walletはかつてデスクトップウォレットの人気選択肢でしたが、2023年のハッキング以降、セキュリティと評判が大幅に低下しました。
利点:複数の通貨、ユーザーフレンドリーなインターフェース、ステーキング機能。
デメリット: 大規模なハッキング事件、補償メカニズムなし、オープンソースではない。
一言でまとめると:
Atomic Walletはメインウォレットとしては適さなくなりました。Exodusまたはハードウェアウォレットへの切り替えをお勧めします。
セキュリティ: 3/10 - ハッキング事件、信頼の崩壊
機能性: 7/10 — 複数の通貨、ステーキングサポート
ユーザーエクスペリエンス: 7/10 – 直感的なインターフェース
コンプライアンス: 4/10 — エストニアで登録、グローバルライセンスなし
ユーザー評価: 3/10 — ハッキング後、評価は急落した
総合評価: 4.8/10
公式サイト: https://atomicwallet.io
ヘルプセンター: https://support.atomicwallet.io
コミュニティ: Twitter、Telegram、Reddit
✅最終結論:
Atomic Wallet はハッキング以前は人気の選択肢でしたが、現在は「高リスクウォレット」としてリストされており、長期または大規模な使用には推奨されていません。
BrokerHivexは、インターネットから取得した情報、またはユーザーがアップロードした情報を表示する金融メディアプラットフォームです。BrokerHivexは、いかなる取引プラットフォームまたは商品も推奨するものではありません。また、この情報の利用に起因する取引上の紛争や損失について、当社は責任を負いません。プラットフォームに表示される情報は遅延する可能性があり、ユーザーは自らその正確性を確認する必要があります。