BrokerHiveXBrokerHiveX
Deriv Group Ltdの暴露 | Derivを詐欺と見なす理由とは？規制に関する事実、ユーザー離脱事例、リスクスコアリングの徹底分析
3週間前
サマリー：Derivは詐欺なのでしょうか？なぜDerivの出金問題に不満を抱く投資家が増えているのでしょうか？この記事では、規制の抜け穴、実際の投資家の事例、第三者のブラックリストを組み合わせ、Deriv Group Ltd.の詐欺リスクを明らかにし、詳細なリスクスコアと投資アドバイスを提供します。
1. ブランドの背景とプロモーション
正式名称：Deriv Group Ltd
公式サイト： https://www.deriv.com
設立：1999年（旧Binary.com）。本社は複数回移転しており、現在はマルタ、ジブラルタル、バヌアツなどに登記されています。
外部広報：
マルタ MFSA、ジブラルタル GFSC、バヌアツ VFSC などに「準拠」
米国のFinCENにMSBとして登録されています👉MSB公式問い合わせ
外国為替、CFD、暗号通貨、バイナリーオプションなど多様な商品を提供します。
「世界中の何百万人もの顧客にサービスを提供している」と主張しています。
📌問題は：
強力な規制（FCA、ASIC、NFA など）が不足しており、ほとんどのユーザー資金はオフショア企業によって管理されています。
バイナリー オプション商品は、欧州や米国では長い間、高リスク、あるいは詐欺的なものとさえ考えられてきました。
ユーザーの苦情は、現金の引き出しの難しさや利益の凍結に集中しています。
II. 規制の真実と抜け穴
1. オフショアのマルチエンティティ構造
Deriv はマルタ、ジブラルタル、バヌアツに登録されています。
異なる地域のユーザーは異なるエンティティに対応するため、その権利を保護することが困難になります。
バヌアツの VFSC には規制が緩く、資金の分離や補償基金の設置はほとんど必要ありません。
2. 誤解を招くMSB申告
Derivは確かに米国のFinCENにMSBとして登録されています👉FinCEN MSB検索
ただし、MSB は支払い記録の保存のみを目的としており、取引のコンプライアンスや資金のセキュリティには関係しません。
投資家はNFA/CFTCの保護を受けることができません。
3. バイナリーオプションに関するコンプライアンス問題
バイナリーオプションはEUや米国では長い間制限され、禁止されてきました。
Deriv は依然としてそのような製品を海外の顧客に提供しており、これは非常に危険です。
結論: Deriv は複数国での登録を通じて規制に準拠しているように見えますが、実際にはクライアント資金の大部分は規制の空白状態にあります。
3. 投資家が資金を引き出さない事例や権利保護の失敗
複数のプラットフォームにおけるDerivに関する苦情は、主に出金の難しさや返品の拒否に集中しています。私たちは、よくある詐欺の手口を様々な観点からまとめました。
ケース1：Trustpilot — 少額はスムーズに処理されるが、高額は凍結される
Trustpilot のユーザーは次のように述べています:
200 ドルを入金すると、50 ドルの小額引き出しは通常どおり入金されます。
2,000ドルを引き出そうとしたとき、「二次的な本人確認」を求められました。
審査には30日ほどかかりましたが、資金はまだ届いていません。
📌ルーチン分析：
少額の引き出しは普通です→ これにより、顧客にプラットフォームが信頼できるという錯覚が生まれます。
高額出金が滞る→KYC認証が遅れる。
心理ゲーム→ 投資家は以前に資金を受け取ったことがあるため、待機を継続したり、投資額を増やしたりする傾向があります。
ケース2: FX110 – 利益は直接決済される
ある投資家はFX110エクスポージャープラットフォームで不満を述べた。
5,000 ドルを入金して 2,000 ドルの利益を得ます。
現金を引き出す際、プラットフォームは「異常な取引」を理由に利益部分を直接決済します。
元本の一部が返還され、利益は消滅します。
📌ルーチン分析：
裏操作→プラットフォーム側は「規約違反」と判断するが、実際は利益を強制的に拭い去る。
責任転嫁→ バックエンドの清算操作を隠蔽するために「規約の抜け穴」を使用する。
ケース3：WikiFX – 高レバレッジの罠
WikiFXユーザーからのフィードバック:
エージェントは「高レバレッジ＋ボーナス」を宣伝して私に入金を促しました。
序盤で利益が出たのですが、出金しようとしたら「ボーナス規約に違反している」と言われました。
結局、資金は回収できなかった。
📌ルーチン分析：
マーケティングの罠: 高いレバレッジとボーナスを利用して、新しい投資家に資金を預けてもらう。
ルールトラップ: お金を引き出すときに必然的に「違反」を引き起こす厳しい条件を設定すること。
ケース4: Reddit — 二次収穫
Redditの外国為替セクションのユーザーはこう言った。
出金にはまず「5％の手数料」を支払う必要があります。
支払い後も「追加の税金と手数料」を求められました。
2回分の手数料を支払った後も、資金はまだ届いていません。
📌ルーチン分析：
二次収穫→ 引き出しプロセス中に追加の資金が収集されます。
虚偽のコンプライアンス→「国際送金手数料」や「税金の前払い」を口実に
無限の遅延→ 投資家は2度目の損失を被り、すべての資金を失います。
📌一般的な詐欺の手口のまとめ：
少額を先に引き出し→大額を凍結
利益確定/口座凍結
繰り返しのKYC/無制限の監査
追加料金の罠
これらの苦情は複数のメディアやコミュニティプラットフォームに掲載され、Deriv にとって高リスクのレッテルとなりました。
IV. 取引実行と技術的問題
深刻なスリッページ：市場変動時にスプレッドが50ポイントまで拡大します。
注文の遅延: 実行が遅く、ストップロス注文とテイクプロフィット注文が失敗することが多い。
EA 制限: 自動取引は頻繁に拒否されます。
ダウンタイムの問題: 非農業部門雇用統計などの主要な市場期間中にプラットフォームの接続が失われます。
📌注: この種の問題は、典型的なブラック プラットフォーム バックエンド操作と非常によく一致しています。
5. エージェントリベートと拡張モデル
Deriv はアジアとアフリカでIB リベート モデルを広く使用しています。
エージェントはソーシャルメディアを通じて「保証された利益シグナル」や「高額な手数料」を約束します。
投資家たちは盲目的に資金を預けるよう誘導された。
実際の利益モデルは顧客の損失に依存しており、エージェントとプラットフォームは利益共同体を形成します。
6. 第三者メディアとコミュニティの口コミ
WikiFX → リスクスコアが低く、出金が難しい。
FX110 → 高リスクプラットフォームとしてリストされています。
TraderKnows → 投資家に対し、Deriv の複数拠点登録モデルに注意するよう呼びかけています。
Trustpilot → 否定的なレビューの多くは「デポジットなし」に焦点を当てています。
7. Derivが詐欺だと考える理由
規制の不一致- 複数のオフショア事業体と強力な監督の欠如。
現金引き出しに関する紛争が頻繁に発生し、利益の出た資金を回収することが困難になっています。
バックエンド操作の疑い- 深刻なスリッページと注文の遅延。
リベートリスク- 明らかな利益相反があり、エージェントが投資家を誤解させます。
第三者によるレビューは満場一致で、多くのメディアがこれを高リスクリストに載せています。
👉結論：Deriv は詐欺プラットフォームの典型的な特徴を備えています。
8. 投資アドバイスとリスク警告
「複数のライセンス」に惑わされず、アカウントがどの組織によって規制されているかを確認してください。
MSB の提出には投資家保護上の重要性はありません。
投資する前に、必ず次の点を確認してください。
IG、CMC、Saxo、Pepperstone などの規制の厳しい証券会社を選択することをお勧めします。
IX. リスクスコア（10点満点評価＋簡単なコメント）
コンプライアンス: 4/10 - 複数の場所で登録されていますが、主に海外です。
資金の安全性: 2/10 — 多額の引き出しには高いリスクが伴います。
取引の透明性: 3/10 — 執行に疑問があり、利益が消えてしまうケースが頻繁に発生します。
ユーザーの評判: 2/10 — コミュニティの苦情は預金以外の問題に集中しています。
カスタマー サービス: 5/10 – 応答は早いですが、反発も多いです。
総合評価: 3.4/10 — 詐欺リスクは重大です。
⚠️リスク提示及び免責条項
BrokerHivexは、インターネットから取得した情報、またはユーザーがアップロードした情報を表示する金融メディアプラットフォームです。BrokerHivexは、いかなる取引プラットフォームまたは商品も推奨するものではありません。また、この情報の利用に起因する取引上の紛争や損失について、当社は責任を負いません。プラットフォームに表示される情報は遅延する可能性があり、ユーザーは自らその正確性を確認する必要があります。
