

時間: 1年
|After depositing funds, their MT5 server kept disconnecting, causing me to miss trades and incur losses, and their support just blamed my Internet connection
返信
My withdrawal request took over a month to process, during which they demanded endless additional documents and tacked on hidden fees
返信
They claim to be regulated, but I couldn’t find any license information—feels like a shell company pretending to be legitimate
返信
Customer service is virtually non‐existent; sometimes it took them 24 hours or more just to reply to a simple question
返信
Their advertised high‐rebate promotion turned out to be non‐withdrawable credit only usable against future fees—totally misleading
返信
~ これ以上ない ~
Blue Guardianは、セントルシアに本社を置くシミュレーション取引評価プラットフォームです。最大90%の利益分配と迅速な出金サービスを提供すると謳っていますが、実際には認可ブローカーではなく、実際の資金保管資格も有していません。プラットフォームのコア製品は「チャレンジモード」のみで、内部のシミュレーション取引にはMetaTrader 5を使用していますが、規制当局のライセンスを申請していないため、深刻なコンプライアンスリスクと信頼性リスクが生じています。
Blue Guardianは「真剣なトレーダーのための資金調達」や「即時支払い」といったスローガンを掲げ、低いハードルと高い利益分配でトレーダーを惹きつけようとしています。しかし、プラットフォームは顧客からの入金を受け付けず、規制された金融サービスを提供しておらず、すべての操作はシミュレーション環境での評価テストに限定されており、実際の市場での資金運用には利用できないことを明確にしています。
Blue Guardianの運営主体はBlue Guardian Limitedで、セントルシアに登録番号2024-00647で登記されています。公開情報によると、同社はCEOのショーン・ベイントン氏によって最近設立され、トレーダーにより公平な機会を提供することを謳っています。しかし、CEOの簡単な紹介以外に、経営陣の経歴、外部からの資金調達実績、過去の実績に関する詳細は明らかにされていません。
ブランド開発の観点から見ると、Blue Guardianは業界での知名度が低く、権威あるメディアからの好意的な報道も不足しています。公式サイトには信頼性を高めるために決済情報やソーシャルメディアのスクリーンショットが掲載されていますが、検証可能な第三者監査や長期的な運用データは提供されておらず、プラットフォームの持続可能性と真のビジネスモデルに疑問が生じています。
blueguardian.comというドメイン名は長年存在していますが、ブランドとして実際に使用されたのはごく最近のことです。ドメイン名の登録情報は非公開で、登録者と連絡先は公開されておらず、SSL証明書プロバイダーとセキュリティ認証も明確に表示されていません。この不透明な運用により、ユーザーがプラットフォームの信頼性を検証することが非常に困難になっています。
Blue Guardianは、1ステップ、2ステップ、3ステップの評価モードを含む様々なシミュレーション取引チャレンジを提供しており、エントリー資金は5,000米ドルから200,000米ドルまで、利益分配は最大90%です。また、迅速な出金チャネルを通じて7日以内に利益分配を完了すると主張しています。ただし、これらのいわゆる取引はすべてシミュレーション環境で行われ、実際の市場における流動性マッチングや資金の受け渡しは行われません。
評価ルールは宣伝文句では「時間制限なし」と「柔軟な取引スタイル」を強調していますが、実際のプロセスには利益目標やドローダウン制限といった一方的な条件が依然として含まれています。ユーザーがチャレンジを完了しても、次の評価ラウンドに進むことしかできず、シミュレーション結果を監視下で実際の口座に反映させることはできません。
本質的に、Blue Guardian のビジネス モデルは、ルール変更やシステム障害のリスクをすべてユーザーが負う、有料の内部シミュレーション テストにすぎず、実質的な資金保管や財務管理の属性はありません。
Blue Guardianは、チャレンジ実行環境としてMetaTrader 5プラットフォームを採用していますが、外部の流動性プロバイダーとは接続していません。複数の独立系メディアによるテストでは、プラットフォームの取引記録と市場データは透明性に欠け、シミュレーション価格と実際の市場価格の整合性を検証できないことが示されており、「シミュレーション最適化」や「データゴールドプレーティング」のリスクがあります。
技術面では、Blue GuardianのAPIは安定性が十分ではなく、時折発生するデータ遅延や市場パケットロスが、自動取引戦略のバックテストや結果移行に深刻な影響を与えています。また、公開されたサービスレベル契約(SLA)とサードパーティによる監視メカニズムが欠如しているため、プラットフォームのシステムの信頼性には大きな不確実性があります。
Blue Guardianは公式ウェブサイトで、「規制対象となる活動は一切行っていない」こと、および「顧客からの預金は受け付けていない」ことを明記しています。同社の事業は、シミュレーション取引評価プロジェクトのみです。金融ライセンスは保有しておらず、FCA、ASIC、CFTCなどの主要な規制機関による規制も受けていません。
資金隔離保管、補償基金、法的保護メカニズムが欠如しており、運用上の異常、評価中断、出金失敗などが発生した場合、ユーザーの権利と利益は完全に保護されません。さらに、公式サイトの免責事項では、すべてのリスクがユーザーに転嫁され、プラットフォームは一切の責任を負わないと明記されており、その高リスク特性がさらに強調されています。
プラットフォームが推進する低いハードルと高い利益分配モデルは、初心者トレーダーにとって非常に魅力的ですが、すべての利益分配は評価手数料とプラットフォーム手数料を差し引かなければならず、出金にはクーリングオフ期間と隠れたハードルが設けられています。一部のユーザーからは、Blue Guardianで評価ルールの突然の変更やシステム障害が発生し、取引が中断されたり、出金申請が遅延したり、失敗したりしたという報告がありました。
リアルマネーによるサポートを期待するトレーダーにとって、Blue Guardianの条件はあくまでシミュレーションレベルであり、検証可能なリアルマネーのコミットメントは存在しません。参加者は、チャレンジを完了しても実際の利益が得られず、投資した資金と時間が最終的に報われるのが難しいことに気付くことがよくあります。
Blue Guardianの公式サイトでは、メールとDiscordチャンネルが主なカスタマーサービスチャネルとして提供されていますが、電話サポートや現地オフィスの住所は提供されていません。多くのメディアやユーザーからの苦情では、プラットフォームのカスタマーサービスの対応速度が遅く、システムトラブルや出金に関する紛争が発生した場合、迅速に解決されないことが多いと指摘されています。
教育と付加価値サービスに関して、Blue Guardianは難しいルールに関する基本的なガイダンスのみを提供しており、コンプライアンス遵守ブローカーのような体系的な取引教育、市場分析、ツールサポートは提供していません。全体的なサービス品質とユーザーエクスペリエンスは業界標準をはるかに下回っています。
ブルーガーディアンのビジネスモデルの本質は、手数料制の模擬取引チャレンジであり、実際の市場取引や資金管理を伴いません。高額な利益分配を謳う同社の宣伝は、初心者トレーダーを「模擬利益=実際の利益」と誤解させやすく、また、監督体制の欠如、変動的なルール、そして不透明な出金方法によって、ユーザーは極めて高いリスクにさらされています。
ポジショニングの観点から見ると、Blue Guardianはコンプライアンス資本会社でも、伝統的なブローカーや投資機関でもありません。マーケティングを通じてパッケージ化された社内評価プラットフォームに過ぎません。一般のトレーダーにとって、このようなプロジェクトに参加しても大きな資金援助は得られず、資金と時間の二重の損失に直面する可能性があります。
総合的な観点から見ると、Blue Guardian には次のような重大な問題があります。
金融ライセンスや規制資格を欠いているため、ユーザーの資金を保護することができません。
シミュレーション取引環境は透明性が低く、取引データと価格の信頼性の検証が不十分です。
評価ルールと引き出しの仕組みが不安定で、ユーザーは引き出しの難しさやルールの突然の変更について不満を訴えています。
技術プラットフォームは不完全で、API データの遅延やシステム障害が頻繁に発生します。
顧客サポート チャネルは限られており、サービス応答は遅く、効果的なソリューションが不足しています。
多くの権威あるメディアや業界ブログは、Blue Guardianはあくまでもシミュレーション環境におけるビジネスモデルであり、実際の資金運用や市場リターンには繋がらないという点で一致しています。安定した資金サポートと実際の取引環境を求める投資家は、高利回りの約束によって不必要なリスクを負うことを避けるため、このようなプラットフォームには注意を払うべきです。
答え:いいえ、Blue Guardianは実在する資本会社でも規制対象のブローカーでもありません。Blue Guardianはセントルシアで登録されており、有料の模擬取引評価プラットフォームのみを提供しています。FCA、ASIC、CFTCといった主流の金融規制ライセンスは取得しておらず、公式ウェブサイトには「顧客からの預金は受け付けておらず、規制対象の金融サービスには従事していません」と明記されています。Blue Guardianの業務は社内シミュレーション環境における取引チャレンジに限定されており、実在する資金の保管やコンプライアンス遵守に基づく市場マッチングとは一切関係がありません。したがって、ユーザーの資金と権利は法的保護を受けていません。
答え:プラットフォームは現実市場に出金できず、収益は内部シミュレーションレベルにとどまります。プラットフォームが推進する「ワンステップ、ツーステップ、スリーステップチャレンジ」は、あくまでも有料の内部テストです。最大90%の利益分配は魅力的に見えますが、すべての取引はシミュレーションサーバー上で完了し、現実市場の流動性、取引、資金の受け渡しは伴いません。チャレンジを完了しても、いわゆる「資金支援」は、次のシミュレーション評価ラウンドを継続するためのものであり、ユーザーのシミュレーション結果を監視可能な実際の口座に換算することはできません。多くのユーザーから、出金申請が遅れたり、失敗したりしたという報告がありました。
答え:評判が悪く、カスタマーサービスの対応が遅く、権利保護のためのチャネルがほとんどありません。Blue Guardianは主にメールとDiscordを通じてカスタマーサービスを提供しており、電話番号や実際のオフィス住所は提供していません。システム障害や出金紛争などの問題が発生した場合の対応も遅いです。Trustpilotなどのプラットフォームでは、ユーザーから、出金の不透明さ、評価ルールの恣意的な変更、システムデータの遅延などの問題に関する苦情が寄せられています。監督と第三者による仲裁が不足しているため、ユーザーが資金やルールに関する紛争に遭遇しても、正式なチャネルを通じて権利を保護することができません。