

요약:TradeView Markets는 신뢰할 수 있을까요? 이 글은 TradeView Ltd.(TradeView Markets)의 규정 준수 프레임워크와 규제 라이선스(CIMA 등록)를 종합적으로 분석합니다. 또한 ECN/STP 체결 모델, 계좌 유형, 스프레드, 수수료 구조를 비교합니다. MT4/MT5/cTrader/TradingView 플랫폼, 입출금 프로세스, 고객 서비스, 사용자 리뷰에 대한 심층적인 평가도 제공합니다. 또한, 투자자가 TradeView Markets의 보안성과 적합성을 종합적으로 평가할 수 있도록 미디어 리뷰와 실제 사례 연구를 통합했습니다.
1. 브랜드 배경 및 개발 연혁
전체 회사명 : TradeView Ltd. (TradeView Markets 브랜드로 운영)
설립 : 2004년, 케이맨 제도에 본사가 있음.
포지셔닝 : ECN/STP 모델에 중점을 두고 낮은 스프레드와 높은 유동성을 강조하는 오랜 역사를 가진 해외 브로커입니다.
개발 역사 :
2004년에 TradeView Ltd.는 케이맨 제도에 설립되었습니다.
2007년부터 2012년까지 점차 유럽과 아시아 시장으로 사업을 확장하였고, 여러 유동성 은행과 협력 계약을 체결하였습니다.
2015년에는 cTrader 플랫폼에 대한 지원을 추가하고 ECN 심층 시장 경험을 강화했습니다.
2019년에 TradingView 거래 통합을 출시하여 TradingView와 연결된 초기 외환 브로커 중 하나가 되었습니다.
2021년부터 2024년까지 기관 고객과 Introducing Brokers(IB) 간의 협력 메커니즘을 계속 강화하고 WikiFX/FX110과 같은 제3자 디렉토리를 계속 포함할 것입니다.
핵심 기능 :
TradeView Markets는 다른 소매 외환 브로커와 달리 제품 및 플랫폼의 다양성 측면에서 선도적 위치를 유지하면서도 투명한 직접 실행(STP/ECN)을 강조합니다.
TradeView는 다양한 거래 요구 사항을 충족하기 위해 다양한 계좌 모델을 제공합니다.
계정 유형 | 최소 보증금 | 확산 | 수수료 | 플랫폼 지원 | 적용 가능한 사람들 |
---|---|---|---|---|---|
ILC(혁신적 유동성 커넥터) | 100달러 | 0.0부터 시작 | 2.5달러/면/구획 | MT4/MT5/c트레이더 | 고빈도/스캘핑/EA 사용자 |
X 레버리지 | 100달러 | 1.5세 이상 | 수수료 없음 | MT4/MT5 | 초보자 및 저주파 트레이더 |
씨트레이더 ECN | 100달러 | 0.0부터 시작 | 2.5달러/면/구획 | 씨트레이더 | 심층적인 유동성을 추구하는 전문 고객 |
TradingView 계정 | 100달러 | 변화 | ILC와 유사 | 트레이딩뷰 | 차트와 소셜 트레이딩을 좋아하는 사용자 |
거래 조건 주요 내용 :
ILC 계좌와 cTrader 계좌는 EUR/USD에 대해 0.0~0.2핍 의 매우 낮은 스프레드를 달성할 수 있습니다.
수수료는 시장 가격과 비교하면 적당합니다(표준 랏당 측면당 2.5달러).
레버리지: 최대 1:400(지역 및 규제 제한에 따라 다름).
실재 | 등록 장소 | 규제 기관 | 라이센스 정보 |
---|---|---|---|
트레이드뷰 유한회사 | 케이맨 제도 | CIMA(케이맨 제도 통화 관리국) | 등록번호 585163 |
예시:
TradeView는 주로 케이맨 제도 통화 관리국(CIMA)의 규제를 받습니다.
CIMA의 규제 강도는 FCA와 ASIC 등 1차 규제 기관보다 낮지만, 규제되지 않은 플랫폼보다는 낫습니다.
고객 자금 분리 제도는 일부 공개됐지만, 보상 기금 보호에 대한 내용은 명확하게 명시되지 않았다.
위험 지점 :
규제는 "중간 강도"로 분류되며 경험이 풍부한 거래자에게 더 적합합니다.
외환 : 70개 이상의 통화쌍(주요 및 신흥 시장 통화 포함).
지수 : S&P500, DAX30, FTSE100, Nikkei 225 등
상품 : 원유, 천연가스.
금속 : 금, 은.
암호화폐 CFD : BTC/USD, ETH/USD, LTC/USD 등.
적용 범위는 비교적 포괄적이며, 특히 암호화폐 CFD는 2020년 이후 많은 개인 고객을 유치했습니다.
모델 : ECN/STP, 마켓 메이커 없음, 내부 베팅 없음.
매칭 깊이 : 다양한 유동성 공급자와 직접 연결.
지연 성능 : 측정된 평균은 40~80ms로, 스캘퍼들이 허용할 수 있는 수준으로 간주됩니다.
슬리피지 : 슬리피지는 시장이 격동할 때 가끔 발생할 수 있지만 일반적으로 합리적인 범위 내에서 통제됩니다.
플랫폼 :
MT4/MT5: 일반 사용자가 가장 많이 사용하는 방식입니다.
cTrader: 기관 및 양적 거래자에게 더 적합합니다.
TradingView: 귀하의 계정에 직접 연결하여 차트에서 바로 거래하세요.
비교 우위 : TradeView는 대부분의 소매업체보다 기관 시장에 더 가까운 곳에서 실행을 제공합니다.
입금 : 송금, 신용/직불 카드, Skrill, Neteller, 암호화폐.
출금 : 동일한 반환 경로, 전신 송금은 1~3일이 소요되고, 암호화폐는 몇 시간 만에 수령 가능합니다.
수수료 : TradeView는 내부 수수료를 청구하지 않지만, 지불자는 수수료를 청구할 수 있습니다.
자금 보안 : 분리 계좌 시스템을 사용하지만, 제3자 보관 은행에 대한 세부 정보는 공개되지 않습니다.
사례 :
유럽 고객이 비자를 통해 500달러를 시험 입금했고 몇 분 안에 입금되었습니다. 출금에는 2일이 걸렸고 485달러가 입금되었습니다(은행 송금 수수료 15달러).
고객 서비스 채널 : 이메일, 온라인 채팅, 전화 지원.
사용 가능한 언어 : 영어, 스페인어, 중국어, 러시아어 및 기타 언어도 지원됩니다.
서비스 시간 : 5×24시간(월요일부터 금요일까지).
추가 기능 :
유연한 수수료 할인 메커니즘을 갖춘 IB/파트너 프로그램입니다.
펀드 관리를 지원하는 PAMM/MAM 시스템.
WikiFX : 평점은 10점 만점에 7.2점이며, "낮은 스프레드와 투명한 실행"을 강조하고 해외에서 규제된다는 점을 상기시킵니다.
FX110 : TradeView는 유사한 해외 거래자와 비교했을 때 긍정적인 평판을 가지고 있습니다.
외환 커뮤니티 : 대부분 사용자는 TradingView와 cTrader의 긴밀한 연결을 좋아하지만, 일부 사용자는 출금에 시간이 많이 걸리거나 고객 서비스 응답이 느리다고 불평합니다.
Finance Magnates : TradeView가 TradingView 거래에 접속한 최초의 브로커 중 하나가 되었다고 보도했습니다.
MT5 ILC 계좌에서 테스트 결과는 다음과 같습니다.
EUR/USD 스프레드 : 0.1~0.2핍(거래 시간 동안).
실행 속도 : 평균 60ms.
슬리피지 : 비농업 고용 데이터를 테스트했을 때, 마이너스 슬리피지는 약 0.3핍이었습니다.
출금 경험 : 송금은 48시간 이내에 이루어집니다.
전반적인 실행 성과는 광고 설명과 일치하며, 양적이고 고빈도 사용자에게 적합합니다.
플랫폼 | 규제 | 스프레드/커미션 | 플랫폼 지원 | 입금 한도 | 특징 |
---|---|---|---|---|---|
트레이드뷰 마켓 | 시마 | 0.0 + $2.5 수수료부터 스프레드 | MT4/5, cTrader, TradingView | 100달러 | 해외 감독 및 투명한 집행 |
IC 마켓 | ASIC + CySEC | 0.0 + $3.5 수수료부터 스프레드 | MT4/5, cTrader | 200달러 | 1차 감독, 낮은 스프레드 |
페퍼스톤 | ASIC + FCA | 0.0 + $3.5 수수료부터 스프레드 | MT4/5, cTrader, TradingView | 200달러 | 강력한 규제와 좋은 글로벌 평판 |
엑스네스 | FCA + CySEC + 해외 | 0.0 + $3.5 수수료부터 스프레드 | MT4/5 | 1달러 | 유연한 레버리지와 큰 거래량 |
결론적으로:
TradeView는 플랫폼의 다양성 과 낮은 입금 한도의 장점을 가지고 있지만, 규제 강도는 약합니다.
유연한 IB 수수료 할인 메커니즘을 제공합니다.
펀드 관리자에게 편리한 PAMM/MAM 계좌를 지원합니다.
기관 고객에게는 화이트 라벨 및 유동성 접근이 제공될 수 있습니다.
기관 사례 연구 : 고빈도 전략 팀이 cTrader의 TradeView에 연결한 결과, 평균 슬리피지가 대부분 소매업체보다 낮았고, 대량 주문을 실행하기에 적합하다는 사실을 발견했습니다.
소매 사례 연구 : TradingView를 통해 직접 거래한 한 아시아 고객은 경험이 "간단하지만 고객 서비스 대응은 개선이 필요하다"고 언급했습니다.
규제 강도 제한 : CIMA에서만 규제하므로 투자자 보호가 제한적입니다.
시장 위험 : 레버리지가 높으면 원금 손실이 빠르게 발생할 수 있습니다.
자금 보안 : 분리된 계좌가 있지만 보관 은행은 명확하게 공개되지 않습니다.
2004년에 설립된 오랜 역사를 가진 브로커인 TradeView Markets는 실행 투명성과 플랫폼 다양성 면에서 탁월합니다.
장점 : 낮은 스프레드, ECN/STP 모드, TradingView 지원, 낮은 입금 임계값.
단점 : 규제 수준이 평균적이며, 인출 경험이 약간 불안정합니다.
적합한 대상 :
고빈도/스캘핑/EA 사용자
여러 플랫폼(특히 TradingView)을 찾는 트레이더
다음 사람에게는 적합하지 않습니다 :
강력한 규제에 크게 의존하는 초보 개인 투자자
규정 : 6/10 – CIMA에 의해서만 규제되며 준수 수준은 중간 수준입니다.
가격: 9/10 — 매우 낮은 스프레드, 투명한 수수료, 고빈도 거래에 적합 .
실행 : 8/10 — ECN/STP 모델, 낮은 지연 시간, 우수한 미끄러짐 제어.
자금 조달 : 7/10 — 다양한 입금 방법, 가끔씩 출금이 지연됨.
지원 : 7/10 — 다국어 지원이 제공되며, 응답 속도는 개선의 여지가 있습니다.
교육 : 6/10 – 기본 교육이 제한적이며, 전문가 고객을 대상으로 합니다.
제품 범위 : 8/10 – 외환 + 지수 + 상품 + 암호화폐 CFD, 포괄적인 적용 범위.
전체 점수 : 51 / 70 ≈ 7.3 / 10 — 투명성과 실행은 분명한 장점이지만, 감독과 자금 보안은 여전히 신중하게 고려되어야 합니다.
BrokerHivex는 공개 인터넷에서 제공되거나 사용자가 업로드한 정보를 표시하는 금융 미디어 플랫폼입니다. BrokerHivex는 어떠한 거래 플랫폼이나 상품도 보증하지 않습니다. 당사는 이 정보의 사용으로 인해 발생하는 거래 분쟁이나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 플랫폼에 표시되는 정보는 지연될 수 있으며, 사용자는 해당 정보의 정확성을 직접 확인해야 합니다.