BrokerHiveX

JustMarkets 폭로 | JustMarkets가 사기라고 생각하는 이유: 실제 고객 인출 사례 및 규제 조사에 대한 종합 분석

2주 전

요약:JustMarkets는 사기일까요? 왜 점점 더 많은 투자자들이 JustMarkets의 출금 문제에 대해 불만을 제기하고 있을까요? 이 글은 실제 고객 사례를 수집하고, 규제 증거와 제3자 블랙리스트를 결합하여 JustMarkets의 사기적 특성과 위험을 철저히 드러냅니다.


JustMarkets 폭로 | JustMarkets가 사기라고 생각하는 이유: 실제 고객 인출 사례 및 규제 조사에 대한 종합 분석


1. 브랜드 및 프로모션 차원

JustMarkets(구 JustForex)는 2012년에 설립되었으며 세이셸에 본사를 두고 있습니다. 공식 웹사이트는 https://justmarkets.com 입니다.

공식 웹사이트 홍보의 장점

  • 다중 규제 준수 : 세이셸 FSA의 규제를 받고 미국에 MSB로 등록되어야 한다고 주장합니다.

  • 높은 레버리지 매력 : 외부에 광고된 레버리지는 최대 1:3000에 달할 수 있습니다 .

  • 다양한 거래 상품 : 외환, 귀금속, 암호화폐, 지수 CFD.

  • 다국어 지원 : 인도네시아, 말레이시아, 나이지리아를 비롯한 아시아와 아프리카의 사용자를 지원합니다.

📌 그러나 심층적인 조사 결과, 이러한 하이라이트는 심각하게 오해의 소지가 있는 것으로 밝혀졌습니다.


II. 규제의 진실과 허점

1. 세이셸 FSA 규정

  • FSA 세이셸 공식 웹사이트 에서 확인할 수 있습니다.

  • 실제 감독은 느슨하고, 문턱도 낮으며, 기금 보안 검토도 거의 없습니다.

  • 투자자 보상 기금이 제공되지 않으며 고객 자금은 보호되지 않습니다.

2. 미국 MSB 신고

  • FinCEN MSB 검색 에서 검색할 수 있습니다.

  • 이는 단지 지불 준수 신고일 뿐, 거래 감독은 아닙니다.

  • 투자자 자금의 안전에 대한 간섭이나 플랫폼 조작은 발생하지 않습니다.

3. 유럽과 미국의 1차 감독 부재

  • FCA(영국), ASIC(호주), NFA/CFTC(미국) 의 규제를 받지 않습니다.

  • 즉, 투자자들이 분쟁에 직면하게 되면 강력한 규제 기관을 통해서도 자신의 권리를 보호할 수 없다는 뜻입니다.

📌결론 : JustMarkets의 "멀티 라이선스 프로모션"은 본질적으로 허위 보안 감각 이며 실제 감독은 전혀 없습니다.


3. 실제 고객이 자금을 인출하지 않는 사례

사례 1: 수익성 있는 환불(FX110에서)

한 중국 투자자가 FX110 노출 플랫폼 에 다음과 같이 불평했습니다.

  • 2,000달러를 입금하고 800달러의 이익을 얻으세요.

  • 출금 신청을 했더니 "비정상적인 거래"가 발생했다고 하더군요.

  • 결국 원금만 환불되고, 이익분은 지급이 거부되었습니다.

사례 2: 출금 45일 지연(Reddit에서)

사용자가 Reddit에 게시한 글: Reddit 토론

  • 3,000달러를 출금하세요.

  • 45일을 기다렸지만 아직 받지 못했습니다.

  • 고객 서비스에서는 "시스템 업그레이드"라고 여러 번 대답했습니다.

사례 3: 소액은 출금 가능하나, 대액은 동결됨(Trustpilot 제공)

Trustpilot 리뷰 에서 :

  • 100달러 출금이 성공적으로 완료되었습니다.

  • KYC를 다시 제출하려면 2,000달러를 인출해야 했고, 그 자금은 두 달 동안 계좌에 입금되지 않았습니다.

사례 4: 계정 강제 폐쇄(WikiFX에서 발췌)

WikiFX 사용자 WikiFX 불만:

  • 수익을 낸 후 해당 계정은 "EA 불법 사용"으로 표시되었습니다.

  • 플랫폼은 계좌를 직접 폐쇄하고 원금의 일부만 반환합니다.

👉 공통점 :

  • 소액의 출금은 성공적으로 처리될 수 있어 플랫폼이 신뢰할 만하다는 착각을 불러일으킵니다.

  • 큰 금액의 수익성 있는 출금은 종종 거부되거나 무기한 연기됩니다.


4. 자금 보안 테스트

고객 불만의 진위 여부를 확인하기 위해 두 가지 철회를 시뮬레이션했습니다.

  • 테스트 1: 200달러 소액 인출

    • 제출 후 48시간 이내에 자금이 도착합니다.

    • 실제로 받은 금액은 예상보다 적었고, 처리 수수료가 추가로 공제되었습니다.

  • 테스트 2: 1,500달러의 큰 금액 인출

    • 제출 후, 고객센터에서 2차 검증을 요구합니다.

    • 10일 이상 지불이 이루어지지 않았고, 여러 차례 상기시켰음에도 불구하고 아직 결과가 나오지 않았습니다.

📌 실제 테스트 결과는 고객 불만과 일치합니다. JustMarkets는 소액의 자금 통과를 "허용"하지만, 대량의 자금에 대해서는 많은 장애물을 설정합니다 .


5. 의심되는 거래 실행 및 백스테이지 조작

  • 심각한 미끄러짐 : 사용자 테스트에 따르면, 비농업 고용 기간 동안 EUR/USD 스프레드가 40포인트로 확대되었습니다.

  • 주문 거부 : 고빈도 EA 거래자는 많은 수의 주문 거부를 보고합니다.

  • 투명성 부족 : ECN 모델이라고 주장하지만 유동성 공급자 목록은 공개되지 않습니다.

👉 이러한 징후는 블랙 플랫폼의 전형적인 백엔드 조작 특성과 일치합니다.


6. 대리점 및 리베이트 모델의 위험

JustMarkets는 IB 에이전트 리베이트 모델을 크게 활용합니다.

  • 대리점이 고객을 확보하도록 장려하기 위해 높은 할인 혜택을 제공합니다.

  • 일부 에이전트는 Telegram과 WhatsApp에서 "보장된 수익 전략"을 홍보합니다.

  • 이 플랫폼의 실제 수익 모델은 실제 매칭메이킹보다는 고객 손실에서 비롯되는 것으로 추정된다.

📌 이러한 유형 의 리베이트 및 모집 모델은 블랙 플랫폼이 수익을 창출하는 일반적인 방법입니다.


7. 제3자 미디어 및 블랙리스트


8. 규정 준수 증권사와의 비교

프로젝트 저스트마켓 규정을 준수하는 브로커(IG, CMC, Saxo 등)
규제 세이셸 FSA, MSB 등록 FCA/ASIC/NFA/CFTC의 강력한 규제
자금 인출 소액은 지불 가능하나, 대액은 거부/지연됩니다. 보통 24시간 이내에 도착합니다
고객 서비스 책임 전가, 미루기, 비효율성 24시간 대응, 투명성
자금 보안 분리 없음, 보상 기금 없음 고객 자금은 보상 기금에 의해 분리되어 보호됩니다.

📌 비교 결과: 엄청난 차이.


9. 사기 특성 요약

  1. 규정에 따른 허위 포장 - 해외 FSA 및 MSB 등록만 해당.

  2. 심각한 인출 문제가 있습니다 . 수익성 있는 자금 인출이 자주 실패합니다.

  3. 백엔드 조작 의심 - 미끄러짐 및 주문 거부.

  4. 고위험 리베이트 모델 - IB를 통해 고객을 유치하여 운영을 유지합니다.

  5. 블랙리스트에 포함됨 - 많은 언론 매체와 불만 제기 플랫폼에서 이를 고위험으로 분류했습니다.

결론 : JustMarkets는 사기 플랫폼의 전형적인 특징을 보입니다.


10. 투자 조언 및 위험 경고

  • 높은 레버리지와 낮은 스프레드에 현혹되지 마십시오 . 이는 종종 블랙 플랫폼이 놓은 함정이기 때문입니다.

  • FCA/ASIC/NFA의 엄격한 규제를 받는 브로커를 우선시하세요 .

  • 투자하기 전에 공식 규제 웹사이트( FCA 공식 웹사이트 , ASIC Connect) 에서 교차 검증을 꼭 하세요.

  • 여러 당사자로부터 불만이 접수되고 폭로된 플랫폼은 이용하지 마세요.


11. 위험 점수(10점 만점 + 간략한 의견)

  • 규정 준수 : 3/10 — 강력한 규제 없음, 해외 라이선스 있음.

  • 자금 보안 : 2/10 — 큰 금액의 인출은 높은 위험을 수반합니다.

  • 거래 투명성 : 3/10 — 미끄러짐과 조작 의심.

  • 사용자 평판 : 2/10 — 불만은 입금이 아닌 문제에 집중되어 있습니다.

  • 전반적인 신뢰성 : 3/10 — 사기 위험이 명확합니다.


⚠️위험 제시 및 면책 조항

BrokerHivex는 공개 인터넷에서 제공되거나 사용자가 업로드한 정보를 표시하는 금융 미디어 플랫폼입니다. BrokerHivex는 어떠한 거래 플랫폼이나 상품도 보증하지 않습니다. 당사는 이 정보의 사용으로 인해 발생하는 거래 분쟁이나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 플랫폼에 표시되는 정보는 지연될 수 있으며, 사용자는 해당 정보의 정확성을 직접 확인해야 합니다.

평가