

요약:Ledger 지갑은 안전한가요? 이 글은 2025년 최신 연구를 바탕으로 Ledger 하드웨어 지갑의 보안 메커니즘, 취약점 사고, 수수료, 사용자 경험, 위험 경고 등을 분석하여 강점과 약점을 종합적으로 드러냅니다.
제품명 : Ledger (주요 모델 : Nano S Plus, Nano X, Ledger Stax)
개발 회사 : Ledger SAS (본사: 프랑스 파리)
설립 : 2014년
공식 웹사이트 : https://www.ledger.com
주요 제품 : 하드웨어 지갑, Ledger Live 소프트웨어
사용자 규모 : 전 세계 600만 명 이상
📌요약 : Ledger는 개인 키의 오프라인 저장 과 은행 수준의 보안 칩 으로 유명한 세계적으로 유명한 하드웨어 지갑 제조업체입니다.
프로젝트 | Ledger 하드웨어 지갑 | 위험 |
---|---|---|
개인 키 저장소 | 보안 칩의 오프라인 저장 | 해커가 원격으로 공격하기 매우 어렵습니다. |
규정 준수 | ❌ 금융 규제 허가 없음 | 이는 하드웨어 도구이므로 규제되지 않습니다. |
오픈소스 상황 | 부분적으로 오픈 소스(Ledger Live), 펌웨어는 완전히 오픈 소스가 아닙니다. | 투명성은 논란의 여지가 있다 |
복구 메커니즘 | 니모닉 + PIN | 분실된 니모닉은 복구할 수 없습니다. |
재정적 안정 | ❌ 보험 없음 | 사용자는 자신의 비용으로 자금 손실을 감수해야 합니다. |
📌결론 : Ledger는 하드웨어 수준의 보안을 제공하지만, 오픈 소스의 제한적인 특성 과 니모닉의 위험성 이 주요 논쟁점입니다.
구매 및 언박싱 : Nano X의 가격은 약 149달러이며, 패키지에는 장치, USB 케이블, 복구 카드가 포함되어 있습니다.
초기화 : 24자리 니모닉 + PIN을 생성하여 간단한 조작이 가능합니다.
자산 관리 : Ledger Live를 통해 BTC, ETH, USDT 및 기타 자산을 관리하세요.
거래 경험 :
0.1 ETH를 이체하면 몇 분 안에 도착합니다.
0.05 ETH를 인출하려면 기기를 실제로 확인해야 하며, 완료하는 데 약 5분이 소요됩니다.
크로스체인 지원 : 5,000개 이상의 토큰을 지원하며 DeFi 및 NFT 생태계와 호환됩니다.
모바일 환경 : Nano X는 블루투스 연결을 지원하며 휴대폰을 통해 작동할 수 있습니다.
📌결론 : Ledger는 대량의 자산을 장기간 보관하는 데 적합하며 소프트웨어 지갑보다 훨씬 안전합니다.
2020년 사용자 데이터 침해 사건
Ledger의 전자상거래 데이터베이스가 해킹당해 약 27만 명의 사용자의 이메일 주소, 주소, 전화번호가 유출되었습니다.
돈은 관련되지 않았지만 대규모 피싱 공격이 발생했습니다.
2023년 "레저 리커버" 논란
니모닉 클라우드 백업 서비스(Ledger Recover) 출시가 공식 발표되자 사용자들 사이에서는 "오프라인 저장 개념"이 훼손된 것이 아니냐는 우려가 제기되고 있습니다.
📌공통성 : Ledger의 하드웨어 보안은 손상되지 않았지만 회사의 운영 위험 과 사용자 개인 정보 유출에 주의가 필요합니다.
제임스(영국) : 3년째 사용하고 있는데 도난 문제는 한 번도 발생하지 않았습니다. 제 돈은 안전하다고 생각합니다.
장(중국) : Ledger Live는 간단한 인터페이스와 편리한 자산 관리 기능을 갖추고 있습니다.
알리(UAE) : 구매 과정이 복잡하고 가격도 비싼 편이에요.
마리아(스페인) : "Ledger Recover" 기능이 보안에 영향을 미칠까봐 우려됩니다.
📌요약 : 사용자들은 대체로 보안성을 인정하지만, 가격과 개인정보 보호 문제 에 대한 논란이 있습니다.
코인데스크 : 레저를 "하드웨어 지갑 시장의 선두주자"라고 부르지만, 데이터 침해에 대해 경고했습니다.
CryptoSlate : Ledger Recover 서비스가 커뮤니티에 대한 신뢰 위기를 초래했다고 지적했습니다.
WikiFX : 장기 투자자에게 적합하다는 점을 강조하여 "비보관형 하드웨어 지갑"으로 포함되었습니다.
지갑 | 유형 | 규제되나요? | 안전 기능 | 비용 | 장면에 적합 |
---|---|---|---|---|---|
원장 | 하드웨어 지갑 | ❌ 규제 없음 | 오프라인 저장소, 보안 칩 | 79~149달러 | 대용량 장기보관 |
트레저 | 하드웨어 지갑 | ❌ 규제 없음 | 완전 오픈 소스 및 높은 투명성 | 69~219달러 | 기술 투자자 |
메타마스크 | 소프트웨어 지갑 | ❌ 규제 없음 | 강력한 dApp 진입 | 무료 | DeFi 사용자 |
트러스트 월렛 | 소프트웨어 지갑 | ❌ 규제 없음 | 멀티체인 지원 | 무료 | 모바일 사용자 |
📌결론 : Ledger는 하드웨어 보안 측면 에서 확실한 우위를 가지고 있지만, 투명성은 Trezor보다 낮습니다 .
규제상의 과제 : 앞으로 MiCA와 SEC는 하드웨어 지갑 제조업체에 규정 준수 책임을 강화하도록 요구할 수도 있습니다.
개인정보 보호 : 2020년에 발생한 것과 유사한 사용자 정보 유출 사고를 예방해야 합니다.
시장 경쟁 : Trezor, SafePal, Keystone 및 기타 제조업체가 점차 시장을 장악하고 있습니다.
가격 요소 : 하드웨어 지갑은 비교적 비싸서 일부 초보자에게는 꺼림칙할 수 있습니다.
치수 | 분수 | 댓글 |
---|---|---|
투명도 | 7/10 | 하드웨어는 완전히 오픈 소스가 아니며 커뮤니티에서는 의심을 품고 있습니다. |
보안 | 9/10 | 오프라인 저장으로 보안이 대폭 강화됩니다. |
사용자 경험 | 8/10 | Ledger Live는 강력합니다 |
국제적 인정 | 10/10 | 세계에서 가장 유명한 하드웨어 지갑 중 하나 |
위험 관리 | 8/10 | 하드웨어는 매우 안전하지만 회사 운영에는 문제가 있었습니다. |
가격 경쟁력 | 6/10 | 가격이 비싸다 |
시장 포지셔닝 | 9/10 | 장기, 대량 자본 사용자에게 적합 |
Ledger 하드웨어 지갑은 암호화폐 자산을 장기간 보관하기 위한 최고 수준의 안전한 솔루션 입니다.
장점 : 오프라인 저장, 은행 수준의 보안 칩, 높은 글로벌 인지도.
단점 : 비용이 많이 들고, 완전히 오픈 소스가 아니며, 회사 데이터 유출로 인해 논란이 일었습니다.
⚠️ BrokerHiveX의 결론 : Ledger는 장기 대규모 투자자 에게 적합하며 가장 안전한 옵션 중 하나입니다. 하지만 완전한 투명성을 선호한다면 Trezor 와 같은 완전 오픈소스 대안을 고려해 보세요.
BrokerHivex는 공개 인터넷에서 제공되거나 사용자가 업로드한 정보를 표시하는 금융 미디어 플랫폼입니다. BrokerHivex는 어떠한 거래 플랫폼이나 상품도 보증하지 않습니다. 당사는 이 정보의 사용으로 인해 발생하는 거래 분쟁이나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 플랫폼에 표시되는 정보는 지연될 수 있으며, 사용자는 해당 정보의 정확성을 직접 확인해야 합니다.