

요약:이 가이드는 SEC 투자자문사 등록(RIA)과 ERA 면제의 차이점을 포괄적으로 설명하며, 수수료, 요건, 절차 및 투자자 보호에 대해 다룹니다. SEC IA와 ERA의 핵심 차이점을 파악하고, Form ADV 질의 기법을 숙지하며, 투자자가 규정을 준수하는 투자자문사와 잠재적 위험을 파악하는 데 도움을 드립니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 투자자문사(IA) 시스템에 따라 두 가지 경로를 설정했습니다.
정식 등록(RIA, 등록 투자 자문사)
면제 보고 자문가(ERA)
투자자문 회사와 펀드 운용사에게 등록과 신고 중 어떤 것을 선택하느냐는 규정 준수 비용에 영향을 미칠 뿐만 아니라 규제의 강도와 투자자 신뢰도를 좌우하기도 합니다. 본 글 에서는 등록과 신고의 요건, 수수료, 절차 및 투자자 보호 메커니즘을 체계적으로 비교하여 독자들이 두 가지의 차이점을 이해할 수 있도록 돕습니다.
등록 회계사(RIA)
근거: 1940년 투자자문법
규제 대상: 관리 자산(AUM)이 1억 달러 이상인 컨설팅 회사
의무: 전체 등록, 정기 검사 및 ADV 양식 1부 및 2부 제출
면제 기록(ERA)
사모펀드 자문자 면제(규칙 203(m)-1)
벤처 캐피털 자문자 면제(규칙 203(l)-1)
법적 근거: Dodd-Frank Act 2010의 면제
면제에는 두 가지 유형이 있습니다.
감독: ADV 양식의 간소화된 버전만 필요합니다. 전체 검사는 필요하지 않습니다.
조건부 차원 | RIA 전체 등록 | ERA 면제 신청 |
---|---|---|
관리 자산 | ≥ 1억 달러(어떤 경우에는 ≥ 2억 5천만 달러) | 엄격한 하한은 없지만 사모펀드 또는 벤처캐피털 자문사의 정의를 충족해야 합니다. |
고객 범위 | 공적 자금, 기관 고객 및 개인 고객 | 사모펀드 또는 벤처캐피털 펀드 투자자만 |
규정 준수 책임자 | 최고 규정 준수 책임자(CCO)가 필요합니다. | 기존 고위 임원이 동시에 직위를 맡을 수 있습니다. |
감사 의무 | PCAOB 공인회계사의 연간 감사를 받아야 함 | 의무적인 연간 감사 요구 사항 없음 |
공개 문서 | ADV 양식 1부 및 2부 | ADV 양식 1A부(간소화) |
등록 회계사(RIA)
신청 수수료: $150 – $1,100 (주/규모에 따라 다름)
연간 갱신: $300 – $1000
규정 준수 컨설턴트 수수료: 연간 $20,000~50,000
감사 수수료: 연간 $20,000~$100,000
면제 기록(ERA)
신청 수수료: 0~30,000 USD (대부분의 경우 IARD 시스템 신청 수수료만 해당)
감사 수수료 없음
규정 준수 비용이 크게 절감됨(일반적으로 연간 5,000달러 미만)
정관, 규정 준수 매뉴얼, KYC/AML 정책 준비
IARD 시스템에 ADV 양식 1부 및 2부를 제출하세요
등록금을 지불하세요
초기 SEC 검토를 거칩니다(30~90일)
승인 후 지속적인 규정 준수 보고
IARD에 ADV 양식 1A 부분(간소화된 버전)을 제출하세요.
면제(203(m)-1 또는 203(l)-1)에 의존함
SEC 검토 불필요, 서류 제출만 필요
매년 신고 정보 업데이트
RIA 어드바이저 :
투자자는 IAPD 시스템을 통해 자문가의 전체 내역(수수료, 징계 조치, 팀 정보)을 조회할 수 있습니다.
SEC 정기 검사 수용, 위반 가능성 낮춰
ERA 컨설턴트 :
제한된 정보만 제공되어 투자자가 자문자의 배경을 완전히 평가하기 어렵습니다.
SEC는 임의 조사나 보고에만 개입하기 때문에 투자자 보호가 취약합니다.
질문 1: ERA 자문가들은 전혀 규제되지 않습니까?
답변: 아니요. ERA 자문사는 여전히 투자자문법의 일부 조항을 준수해야 하지만, 전면적인 검사를 받지는 않습니다.
질문 2: ERA Advisors가 개인 투자자에게 상품을 판매할 수 있나요?
답변: 아니요. ERA 자문가는 사모펀드 또는 벤처캐피털 펀드 와만 협력할 수 있습니다.
질문 3: 컨설턴트가 신뢰할 만한지 어떻게 알 수 있나요?
답변: 투자자는 IAPD 또는 SEC EDGAR 시스템을 확인하여 ADV 양식 정보를 확인하는 것이 좋습니다.
컨설팅 회사에 :
관리 규모가 크고 고객 유형이 다양한 경우 → RIA 정식 등록 이 더 적합
사모펀드/벤처캐피털 펀드만 운용하는 경우 → ERA 면제 신청, 비용 절감
투자자를 위한 정보 :
RIA 자문사를 선택하는 것은 규제가 엄격하기 때문에 더 안전합니다.
ERA 자문사를 고려하는 경우 펀드 구조, 과거 실적, 위험 공개에 특히 주의하세요.
투명성: 8/10 – RIA는 투명하고 ERA는 부분적으로만 투명합니다.
규정 준수 비용: 6/10 – RIA의 경우 높음, ERA의 경우 낮음
투자자 보호: 9/10 – 강력한 RIA 투자자 보호
유연성: 7/10 – ERA는 더 유연하고 등록 요구 사항이 적습니다.
국제적 인정: 8/10 – RIA 자문가의 국제적 평판이 더 강함
BrokerHivex는 공개 인터넷에서 제공되거나 사용자가 업로드한 정보를 표시하는 금융 미디어 플랫폼입니다. BrokerHivex는 어떠한 거래 플랫폼이나 상품도 보증하지 않습니다. 당사는 이 정보의 사용으로 인해 발생하는 거래 분쟁이나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. 플랫폼에 표시되는 정보는 지연될 수 있으며, 사용자는 해당 정보의 정확성을 직접 확인해야 합니다.