미국 은행 로비단체, 암호화폐 기업의 은행 라이선스 신청에 이의 제기

은행들, 암호화폐 회사 라이선스 승인 연기 압박

미국은행협회(ABA)와 여러 신용조합 단체는 최근 통화감독청(OCC)에 공동 서한을 보내 서클 인터넷 그룹(Circle Internet Group)과 리플 랩스(Ripple Labs)와 같은 암호화폐 기업에 대한 국립은행 헌장(national bank charter) 적용 결정을 연기해 달라고 요청했습니다. OCC는 이들 기업의 사업 모델이 기존 신탁은행들이 과거에 수행해 온 수탁 업무와 근본적으로 다르며, 만약 승인될 경우 기존 정책 체계에서 "근본적으로 벗어나게" 될 것이라고 강조했습니다. 은행 업계는 현 단계에서 공개된 신청 세부 사항이 불충분하며, 대중이 이들 기업의 사업 모델과 잠재적 위험을 효과적으로 평가할 수 없다고 지적했습니다.

암호화폐 회사들이 은행 라이선스를 취득하고자 하는 이유

리플, 서클, 피델리티 디지털 애셋 등 디지털 자산 대기업들은 최근 OCC 내셔널 트러스트 은행 헌장(OCC National Trust Bank Charter) 덕분에 복잡한 주간(州間) 라이선스 장벽을 뛰어넘고, 전국적인 사업 규제를 준수하며, 결제 처리 속도를 높일 수 있게 되면서 "은행 라이선스 신청 붐"을 일으켰습니다. 특히 스테이블코인 발행사들은 이 라이선스를 통해 연방 차원의 규제를 받고, 시장의 신뢰를 강화하며, 전통적인 금융 협력 채널을 확대할 수 있어 큰 혜택을 누리고 있습니다. 이러한 이유로 암호화폐 업계는 이 라이선스를 주류 금융 시스템으로 진입하는 중요한 단계로 보고 있습니다.

기존 은행들의 불안과 '흥미로운 반응'

커스토디아 은행 설립자 케이틀린 롱은 X 플랫폼에서 은행협회의 움직임이 "매우 흥미롭다"고 논평했습니다. 기존 은행들이 신탁회사가 사실상 은행 면허로 전락하는 것을 우려한다면, 왜 신탁회사로 전환하여 자본 요건을 낮추고 감독을 완화하지 않는 걸까요? 벤처 캐피털 회사 패러다임의 임원인 알렉산더 그리브는 직설적으로 "은행과 신용조합은 거의 합의에 이르지 못하지만, 암호화폐가 진정한 경쟁 위협이 되고 있다는 점에는 분명히 동의합니다."라고 말했습니다.

새로운 규정과 더 많은 응용 프로그램에 대한 기대

윈스턴앤스트론(Winston & Strawn)의 암호화폐 전문 변호사인 로건 페인(Logan Payne)은 새로 통과된 GENIUS 법(GENIUS Act)이 스테이블코인 발행사들이 은행 라이선스 취득을 촉진한다고 지적했습니다. 스테이블코인 발행사들은 라이선스의 범위가 스테이블코인 발행에만 국한되는 것을 원치 않으며, 더 많은 사업 영역을 확장하기를 원하기 때문입니다. 새로운 라이선스를 취득하더라도 발행사는 전국적인 영업을 위해 여전히 주 차원의 자금송금 라이선스를 취득해야 하므로, OCC(통화감독위원회)에 내셔널 트러스트 은행(National Trust Bank) 인가를 신청하는 것이 최선의 해결책입니다. 앞으로 더 많은 암호화폐 기업들이 이러한 인가를 따를 것으로 예상되며, 규제 당국은 필연적으로 더 큰 압력에 직면하게 될 것입니다.

투자자 심리와 시장 전망

투자자들에게 이는 단순한 규제 게임이 아니라 금융 환경 재편의 전조이기도 합니다. 서클(Circle)이나 리플(Ripple)과 같은 디지털 자산 대기업들이 라이선스를 성공적으로 취득하면, "자신만의 은행"이 되어 암호화 결제, 스테이블코인, 심지어 국경 간 결제의 규칙을 바꿀 수 있게 될 것입니다. 그러나 은행 업계가 승인을 지연시키거나 심지어 막는 데 성공한다면, 디지털 자산과 기존 금융의 통합 속도가 둔화될 수 있습니다. 현재 시장 분위기는 복잡합니다. 규제 준수 채널 개방이 장기적인 이점을 가져올 것이라는 기대와 규제 게임으로 인한 단기적인 불확실성에 대한 우려 모두입니다.