BrokerHiveX

Umarkets: мошеннический брокер или настоящий брокер? Полный обзор и предупреждения

6 месяцев до

Резюме:Umarkets — мошенничество? Эта статья, ссылающаяся на авторитетные источники, такие как список предупреждений FCA, обзоры соответствия требованиям BrokerChooser, жалобы Forex Peace Army и отзывы пользователей Trustpilot, раскрывает нерегулируемую деятельность Umarkets, трудности с выводом средств и торговые ловушки. Umarkets — мошеннический брокер или настоящий? Полный обзор с предупреждениями регулирующих органов, жалобами пользователей и рейтингами рисков BrokerHiveX.

Umarkets: мошеннический брокер или настоящий брокер? Полный обзор и предупреждения

1. История платформы и статус работы официального сайта

Платформа Umarkets в настоящее время доступна на её официальном сайте (например, umarkets.com, umarkets.net), поддерживает регистрацию аккаунтов и торговые интерфейсы и продолжает работать. Однако её юридический адрес изменился:

  • Он неоднократно маркируется как Сент-Винсент и Гренадины (SVG) и Белиз и в настоящее время указан как зарегистрированный на Маршалловых Островах (регистрационный номер 103490) с типичными характеристиками морской платформы.
    ( Профсоюз трейдеров , BrokerChooser )


II. Надзор и проверка соблюдения требований

1. Официальное предупреждение FCA

Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) 31 июля 2020 года вынесло предупреждение компании Umarkets , заявив, что платформа не авторизована, но предоставляет финансовые услуги пользователям из Великобритании, и клиенты не могут получить компенсацию FSCS или защиту в рамках механизма подачи финансовых жалоб.
Более подробную информацию можно найти на странице предупреждений FCA :
( FCA )

2. Рейтинг соответствия и консультации экспертов

BrokerChooser однозначно не рекомендует Umarkets в своем обзоре соответствия, ссылаясь на отсутствие у компании регулирования высшего уровня и, как следствие, высокий риск для средств инвесторов.
( BrokerChooser )

3. Оценка нормативно-правовой среды

  • Отсутствие лицензий ведущих регулирующих органов (таких как FCA, ASIC, CySEC, NFA/CFTC).

  • Частые изменения в местах регистрации отражают непрозрачность нормативной структуры.

  • FCA предупредило британских инвесторов избегать этой платформы.


3. Различия в торговых условиях и пользовательском опыте

Хотя Umarkets рекламирует следующие преимущества:

  • Предоставление платформ MT4 и xCritical;

  • Поддерживает широкий спектр торговых продуктов;

  • Предоставление бонусных и страховых услуг.

Однако в жалобах пользователей отмечалось:

  • «На платформе xCritical наблюдаются проблемы с исполнением: котировки существенно проскальзывают, а ордера часто терпят неудачу».

  • Служба поддержки клиентов вынуждает пользователей вносить дополнительные пополнения, а запросы пользователей на вывод средств задерживаются или отклоняются.
    ( BrokerChooser , Союз трейдеров )


IV. Безопасность средств и снятие средств

1. Жалобы пользователей сообщества (Forex Peace Army)

Пользователи обвиняли платформу в намеренном прерывании транзакций и имитации торговых сред для предотвращения вывода средств. Например:

«ОНИ НАМЕРЕННО РАЗРУШИЛИ МОЮ ТОРГОВЛЮ, ЧТОБЫ ПОМЕШАТЬ МНЕ ВЫВЕСТИ СРЕДСТВА»
( Forex Peace Army )

Другие обзоры показали, что Umarkets требует дополнительных инвестиций, иначе вывод средств будет невозможен.

2. Отзывы пользователей Trustpilot

Рейтинг платформы составляет всего 1,3/5 , а жалобы пользователей включают:

  • «Обслуживание клиентов крайне плохое» и «Вывод средств задерживается на неопределенный срок».
    ( Trustpilot )

3. Жалобы (BrokersView)

Некоторые пользователи сообщали, что неоднократно подавали заявки на вывод средств, но платформа не отвечала. Служба поддержки клиентов была полностью отключена.
( BrokersView )


5. Влияние СМИ и третьих лиц

  • FCA официально признало Umarkets «несанкционированной действующей» организацией.
    ( BrokersView )

  • В базе данных BrokerChooser платформа указана как «нерекомендуемая».
    ( BrokerChooser )

  • Global Fraud Protection классифицирует его как мошенническую платформу.
    ( Глобальная защита от мошенничества )

  • Анализ TradersUnion показал, что место регистрации платформы запутанное, транзакционные издержки высоки, а жалобы клиентов сконцентрированы.
    ( Профсоюз трейдеров )


VI. Типичные случаи жалоб жертв

Тип жалобы описывать
Счет был намеренно уничтожен путем торговли Пользователи утверждают, что платформа намеренно инициировала требования по внесению маржи, чтобы предотвратить вывод средств. ( Forex Peace Army )
Множественные запросы на вывод средств без ответа Несколько пользователей сообщили о потере связи со службой поддержки клиентов и необработанных запросах на вывод средств. ( BrokersView )
Трудности с возвратом средств после получения бонуса После предложения приветственного бонуса клиенты вынуждены продолжать вносить средства, в противном случае вывод средств невозможен. ( Trustpilot , Forex Peace Army )

7. Краткое описание процедур на Черной платформе

Umarkets демонстрирует типичную мошенническую модель платформы:

  1. Выдача себя за регулирующие органы или офшорные регистрации с целью введения пользователей в заблуждение

  2. Высокие бонусы привлекают пополнения

  3. Отказ от создания препятствий

  4. Служба поддержки клиентов заставляет вас повторно подписаться и задерживает обработку

  5. Платформа может использовать имитацию торговой среды.


8. Сравнение платформ соответствия

платформа Регулирующие органы Эффективность вывода Репутация пользователя Уровень риска
ИГ FCA, ASIC 1–2 дня высокий
ОАНДА НФА, ASIC 2–3 дня высокий
Пепперстоун ASIC, FCA 1–3 дня высокий
Umarkets Без надзора/предупреждения У большинства пользователей вывод средств не удался Разница

IX. Трудности защиты прав инвесторов

  • Место регистрации — офшорный остров → Сложно защитить права законными способами;

  • Нет системы нормативной защиты → нет FSCS, нет каналов подачи жалоб;

  • Нет ответа от службы поддержки клиентов, сложно установить цепочку доказательств → Вероятность компенсации крайне мала.


10. Рейтинг BrokerHiveX

  • Безопасность средств : 2 / 10 — Высокий уровень неудачных выводов;

  • Соответствие нормативным требованиям : 1 / 10 — предупреждение FCA, отсутствие юридических полномочий;

  • Опыт торговли : 3/10 — Значительное проскальзывание и задержка по сравнению с заявленными показателями.

  • Оценка пользователей : 2 / 10 — Большинство отзывов отрицательные.

  • Прозрачность : 2 / 10 — Запутанная регистрационная и нормативная информация.

Общая оценка: 2.0/10 → Высокорискованная мошенническая платформа

Umarkets: мошеннический брокер или настоящий брокер? Полный обзор и предупреждения

⚠️Предупреждение о рисках

BrokerHivex — это финансовая медиаплатформа, отображающая информацию из общедоступного интернета или загруженного пользователями контента. BrokerHivex не поддерживает никакие торговые платформы или инструменты. Мы не несем ответственности за торговые споры или убытки, возникшие в результате использования этой информации. Обратите внимание, что информация, отображаемая на платформе, может поступать с задержкой, и пользователям следует самостоятельно проверять ее точность.

Оценка