BrokerHiveX

Обзор кошелька Blockchain.com | Надёжен ли Blockchain.com? Безопасно ли это или это мошенничество?

1 месяц до

Резюме:Надёжен ли кошелёк Blockchain.com? В этой статье мы подробно анализируем историю, функции, архитектуру безопасности и соответствие требованиям кошелька Blockchain.com. С учётом отзывов пользователей и сравнения с конкурентами мы поможем вам решить: «Blockchain.com — это мошенничество? Безопасен ли он?»

1. История создания и развития бренда

1. Происхождение компании и исторический статус

  • Основана : 2011

  • Компания : Blockchain Luxembourg SA (головной офис находится в Лондоне, Великобритания, с филиалами в Люксембурге и Нью-Йорке)

  • Позиционирование : Самый ранний обозреватель блоков Bitcoin и сервис веб-кошелька, часто называемый «первым Bitcoin-кошельком».

2. Траектория развития

  • 2011–2015 : стал одним из крупнейших в мире обозревателей блоков Bitcoin с более чем миллионом пользователей кошелька.

  • 2016 : Расширение на основные активы, такие как ETH и BCH.

  • 2018 : Запущена биржа Blockchain.com , которая трансформировалась в платформу с функцией обмена и кошелька.

  • 2021 : Объем финансирования превысил 500 млн долларов США , а оценка компании достигла 5 млрд долларов США .

  • 2023–2025 : Под давлением конкуренции количество пользователей кошелька сохранится, но нехватка функций Web3 станет все более очевидной.

3. Положение на рынке

  • Когда-то это был самый скачиваемый Bitcoin-кошелек в мире .

  • Для долгосрочных держателей BTC он по-прежнему останется важным выбором вплоть до 2020 года.

  • Сегодня долю рынка заняли Trust Wallet и MetaMask , но акции все еще огромны.


2. Функции и пользовательский опыт

1. Обеспеченные активами

  • Основная поддержка: BTC, ETH, BCH, XLM, USDT, USDC

  • Поддерживаемые активы не столь обширны, как у Trust Wallet и MetaMask, особенно из-за отсутствия поддержки DeFi и NFT.

2. Форма продукта

  • Веб-кошелек : отправная точка Blockchain.com и ранняя точка входа в массовую сеть.

  • Мобильное приложение : iOS и Android, которые стали основными способами использования в последние годы.

  • Интеграция с биржей : пользователи могут легко переключаться между своим кошельком и биржей Blockchain.com.

3. Основные особенности

  • Двойной режим : некастодиальный (пользователи контролируют закрытые ключи) + кастодиальный (режим новичка).

  • Функция обмена : прямая покупка и продажа криптовалют, но комиссии за транзакции относительно высоки.

  • Кроссплатформенный опыт : веб-сайт, приложение и учетные записи бирж взаимосвязаны.

4. Оценка пользовательского опыта

  • Интерфейс прост и подойдет для новичков.

  • Для долгосрочных пользователей BTC/ETH он по-прежнему представляет ценность как «инструмент хранения».

  • Недостатки: отсутствие NFT и DeFi, относительно простые функции, непопулярность среди молодых пользователей.


3. Анализ безопасности

1. Архитектурное проектирование

  • Некастодиальный кошелек : закрытые ключи управляются пользователями, что повышает контроль.

  • Счет депо : похож на модель биржи, подходит для новичков.

  • Технические стандарты : локальное шифрование AES-256 + двухфакторная аутентификация 2FA.

2. Записи об инцидентах безопасности

  • 2013 : Платформа подверглась ранней DDoS-атаке, но масштабной потери средств пользователей не произошло.

  • С тех пор прошло более десяти лет : систематических хакерских атак не было.

  • Спорные моменты : Некоторые пользователи жаловались на задержки с выводом средств и медленные проверки KYC.

3. Оценка безопасности фонда

  • По сравнению с высокорискованными кастодиальными кошельками, такими как Freewallet , некастодиальная модель Blockchain.com более безопасна.

  • Однако по прозрачности и частоте обновлений он отстает от кошельков с открытым исходным кодом, таких как Electrum и MetaMask.


IV. Соблюдение нормативных требований и корпоративное управление

1. Соблюдение

  • Место регистрации : Люксембург и Соединенное Королевство

  • Регулирующий орган : FCA, зарегистрированный в Великобритании.

  • Преимущество соответствия : прочное признание на европейском рынке

  • Недостатки : отсутствие доступа к системе листинговых компаний США, меньшая прозрачность, чем Coinbase.

2. Корпоративное управление и инвестиционная среда

  • История финансирования: в том числе от Google Ventures, Lightspeed и других венчурных фондов

  • Расширение бизнеса: не только предоставление кошельков, но и управление биржами и сервисами обработки данных на основе блокчейна

3. Точки риска

  • В последние годы из-за возросшей конкуренции между биржевым бизнесом и CEX стратегический фокус сместился, а инновации в сфере кошельков замедлились.

  • Основное внимание в области соблюдения норм по-прежнему уделяется Европе, а влияние на рынок США ограничено.


5. Отзывы пользователей и СМИ

1. Международные СМИ

  • CoinTelegraph : «Blockchain.com способствовал внедрению биткоина на ранних этапах».

  • Расшифровка : «Функциональность кошелька лишена инноваций и больше не является общепринятой в Web3».

  • Forbes : «Все еще безопасный инструмент для долгосрочного хранения, но не подходит для пользователей NFT или DeFi».

2. Отзывы пользователей

  • передний :

    • «Моим первым биткойн-кошельком был Blockchain.com».

    • «Я храню BTC уже десять лет без каких-либо проблем».

  • Отрицательно :

    • «Сборы за перевод слишком высоки».

    • «Скорость вывода средств низкая».

    • «Функциональность устарела и не может обрабатывать NFT».

3. Типичные случаи

  • Пользователь Reddit сообщил, что его BTC уже много лет хранятся в кошельке Blockchain.com, и он считает его безопасным и надежным.

  • Но молодые пользователи чаще обращаются к Trust Wallet или MetaMask.


VI. Предупреждение о риске

  1. Устаревшие функции : нет поддержки NFT, DeFi или Layer 2.

  2. Высокие сборы за обработку : внутренние биржевые издержки относительно высоки.

  3. Сильное конкурентное давление : новое поколение кошельков заменяет свои позиции на рынке.

  4. Отсутствие прозрачности : компания не раскрывает финансовую отчетность, как Coinbase.


7. Сравнение с конкурентами

кошелек Преимущества Недостатки
Blockchain.com Длительная история, безопасность без содержания под стражей Устаревшие функции и высокие комиссии
Кошелек Coinbase Самый послушный Ограниченная поддержка нескольких цепей
Trust Wallet Поддержка Binance, комплексный мультичейн Плохой опыт использования плагина
МетаМаск Запись Web3 по умолчанию Цепи, не относящиеся к EVM, не поддерживаются.
Исход Красивый интерфейс, подходит для новичков. Не с открытым исходным кодом, высокие комиссии за обмен

8. Резюме

Кошелек Blockchain.com — это надежный, безопасный и стабильный кошелек , который особенно подходит для долгосрочных держателей BTC/ETH.

  • Преимущества : история бренда, высокая безопасность, хорошее соответствие требованиям

  • Недостатки : единственная функция, отсутствие инноваций.

Краткое содержание в одном предложении :
Кошелек Blockchain.com — это «классический кошелек в эпоху биткоинов», но в эпоху Web3 он постепенно теряет свою актуальность.


IX. Многомерная оценка (из 10 баллов)

  • Безопасность: 8/10 – Исторически безопасный и надежный

  • Функциональность: 6/10 — отсутствует функциональность Web3

  • Пользовательский опыт: 7/10 — Простой интерфейс

  • Соответствие: 8/10 — регистрация FCA

  • Репутация пользователей: 6/10 — старые пользователи одобряют, новые пользователи уходят

Общая оценка: 7.1/10


10. Контакты и поддержка


✅Итоговое заключение :
Кошелек Blockchain.com по-прежнему является классическим кошельком, подходящим для долгосрочного хранения BTC/ETH, но он не обладает конкурентоспособностью Web3 и больше похож на «традиционный сейф для криптовалют».


Обзор кошелька Blockchain.com | Надёжен ли Blockchain.com? Безопасно ли это или это мошенничество?

⚠️Предупреждение о рисках

BrokerHivex — это финансовая медиаплатформа, отображающая информацию, полученную из общедоступного интернета или загруженную пользователями. BrokerHivex не поддерживает никакие торговые платформы или инструменты. Мы не несем ответственности за любые торговые споры или убытки, возникшие в результате использования этой информации. Обратите внимание, что информация, отображаемая на платформе, может поступать с задержкой, и пользователям следует самостоятельно проверять ее точность.

Оценка