

Резюме:Обзор скорости исполнения ордеров на форекс-платформах за 2025 год | Скорость исполнения напрямую влияет на прибыльность и риск. В этой статье сравнивается скорость исполнения ордеров IC Markets, Pepperstone, Exness, XM и IG Group на примере скальпинга и данных по заработной плате в несельскохозяйственном секторе, а также упоминается инцидент с «задержкой, связанной с манипуляцией бэкэндом», раскрытый BrokerHiveX, чтобы помочь инвесторам найти действительно быстрые и прозрачные платформы.
При скальпинге исполнение ордеров занимает миллисекунды : высокая задержка может привести к сбоям в работе ордеров или снижению прибыли;
Высокая волатильность рынка (например, данные по занятости вне сельского хозяйства и индексу потребительских цен) : скорость исполнения определяет, сработает ли стоп-лосс/тейк-профит;
Справедливость и прозрачность : чрезмерные задержки могут быть вызваны не технической проблемой, а скорее человеческим фактором;
Доверие инвесторов : быстрое исполнение улучшает пользовательский опыт, в то время как задержки приводят к снижению доверия.
платформа | Средняя скорость выполнения | Эффективность в периоды высокой волатильности | Техническая поддержка | Нормативная ситуация |
---|---|---|---|---|
IC Markets | 30–40 миллисекунд | Небольшая задержка | Серверы в Нью-Йорке/Лондоне, поддержка VPS | ASIC, CySEC |
Пепперстоун | 35–50 миллисекунд | Стабильное, контролируемое проскальзывание | Сервер Equinix + VPS | FCA, ASIC |
Экснесс | 40–80 миллисекунд | Период колебаний значительно затягивается | Механизм внутреннего контроля рисков | FCA, CySEC |
XM | 80–120 миллисекунд | Большие задержки исполнения в периоды высокой волатильности | Традиционная архитектура MT4/MT5 | ASIC, CySEC |
Группа ИГ | 60–100 миллисекунд | Модель маркет-мейкера имеет большой недостаток | Собственная торговая система | FCA, ASIC |
👉 Доказательства :
Официальный сайт ASIC → Проверьте IC Markets и Pepperstone;
Официальный сайт FCA → Проверьте IG и Pepperstone UK;
Официальный сайт CySEC → Проверьте Exness и XM.
Случай 1: Скальпинг IC Markets
Трейдер проводил высокочастотную торговлю по EUR/USD во время лондонской торговой сессии, при этом скорость исполнения была стабильной в пределах 35 миллисекунд.
Случай 2: Торговля данными о занятости в несельскохозяйственном секторе Pepperstone .
Пользователь разместил ордер после публикации данных о занятости в несельскохозяйственном секторе. Несмотря на проскальзывание, транзакция была в разумных пределах.
Случай 3: Задержка исполнения XM
Инвесторы сообщили, что при значительных колебаниях цен на золото исполнение ордеров задерживалось более чем на 2 секунды, что приводило к более широким стоп-ордерам.
Случай 4: Закулисные манипуляции на черной платформе
Офшорная платформа намеренно задерживала заказы, не давая пользователям завершать транзакции в критические моменты👉 Раскрыто в разделе разоблачений BrokerHiveX .
FCA (Великобритания) : Платформы должны раскрывать свою политику принуждения и механизмы обработки проскальзывания;
ASIC (Австралия) : запрещает искусственные задержки и требует справедливого исполнения;
CySEC (Кипр) : требует от платформ раскрытия статистики исполнения ордеров;
NFA/CFTC (США) : строго отслеживайте манипуляции с бэкэндом;
MAS (Сингапур) : подчеркивает прозрачность при выполнении транзакций.
👉Доказательства : В предупреждениях FCA во многих случаях упоминаются «отложенные манипуляции на заднем плане».
Используйте VPS для тестирования задержки → Наблюдайте время от размещения заказа до его исполнения;
Анализ данных по заработной плате вне сельского хозяйства → Сравните разницу в проскальзывании между различными платформами;
Перекрестная проверка → Размещайте заказы на обеих платформах одновременно и проверяйте время транзакций;
Проверьте область воздействия BrokerHiveX → Проверьте, есть ли жалобы на манипуляцию задержками.
❌ Средняя задержка выполнения платформы превышает 200 миллисекунд;
❌ Высокочастотная торговля часто отвергается;
❌ Платформа не раскрывает свою политику принуждения;
❌ Бэкэнд оффшорной платформы может быть задержан или изменен по желанию.
Какая скорость выполнения считается приемлемой?
👉 Менее 100 миллисекунд считается хорошим значением, а для скальпинга требуется <50 миллисекунд.
Действительно ли задержка вызвана манипуляциями со стороны черной платформы?
👉 Не обязательно. Это может быть проблема с сетью или местоположением сервера, но будьте осторожны, так как задержки могут быть длительными.
Обязательно ли платформы маркет-мейкеров медленнее?
👉 Модель маркет-мейкера может быть более медленной, но строго регулируемая платформа все равно может поддерживать стабильность.
Самое быстрое исполнение : IC Markets, Pepperstone, подходит для скальпинга и высокочастотной торговли;
Средний : Exness, IG Group, задержка приемлема, но существуют риски в периоды высокой волатильности;
Будьте осторожны : XM может испытывать значительные задержки на высоковолатильных рынках;
Инвестиционные советы :
Пользователям, занимающимся скальпингом, необходимо выбрать платформу со скоростью исполнения <50 миллисекунд;
Долгосрочным трейдерам необходимо обращать внимание на проскальзывание на высоковолатильных рынках;
Избегайте офшорных платформ, чтобы предотвратить внутренние манипуляции;
Регулярно следите за информационным разделом BrokerHiveX, чтобы быть в курсе случаев жалоб на задержки.
👉 Вкратце: скорость исполнения — ключевой показатель технической мощи и честности форекс-платформы. Только двойная гарантия — строгая регуляция и высокоскоростные серверы — позволяет инвесторам по-настоящему защитить свой торговый опыт.
BrokerHivex — это финансовая медиаплатформа, отображающая информацию, полученную из общедоступного интернета или загруженную пользователями. BrokerHivex не поддерживает никакие торговые платформы или инструменты. Мы не несем ответственности за любые торговые споры или убытки, возникшие в результате использования этой информации. Обратите внимание, что информация, отображаемая на платформе, может поступать с задержкой, и пользователям следует самостоятельно проверять ее точность.