BrokerHiveXหน้าแรกโบรกเกอร์ข่าวการประเมินโบรกเกอร์สถาบันการลงทุนการเปิดเผยกลุ่ม
BrokerHiveX
รีวิว UFX | ทำไมเราถึงคิดว่า UFX เป็นการหลอกลวง? การวิเคราะห์อย่างครบถ้วนเกี่ยวกับความจริงด้านกฎระเบียบและความเสี่ยงทางการเงิน
2 สัปดาห์ก่อน
บทสรุป：UFX (หรือที่รู้จักกันในชื่อ UFX Global / Reliantco Investments Ltd.) ดำเนินธุรกิจในอุตสาหกรรมฟอเร็กซ์มายาวนานหลายปีและได้รับคะแนนสูงในเว็บไซต์จัดอันดับจากบุคคลที่สามบางแห่ง อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียงนี้ซ่อนเร้นข้อบกพร่องด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ร้ายแรงและความเสี่ยงทางการเงิน หน่วยงานกำกับดูแลในหลายประเทศได้ออกคำเตือน เพิกถอนใบอนุญาต หรือยืนยันการดำเนินการที่ไม่ได้รับอนุญาต ข้อร้องเรียนจากชุมชนผู้ใช้มุ่งเน้นไปที่ปัญหาการถอนเงิน การให้บริการลูกค้าที่ไม่ต่อเนื่อง และการโฆษณาที่เป็นเท็จ บทความนี้วิเคราะห์ประวัติการกำกับดูแลของ UFX ประวัติการลงโทษ และความคิดเห็นของผู้ใช้อย่างเป็นระบบ ผ่านการจัดอันดับเชิงปริมาณ เราอธิบายว่าทำไมเราถึงเชื่อว่าแพลตฟอร์มนี้มีลักษณะของการหลอกลวงและถูกจัดประเภทเป็นแพลตฟอร์มที่มีความเสี่ยงสูงมาก
1. พื้นหลังของแบรนด์และภาพรวมด้านกฎระเบียบ
UFX (หรือที่รู้จักกันในชื่อ UFX Global และ Reliantco Investments Ltd.) อ้างว่ามีสำนักงานในหลายภูมิภาคและมีใบอนุญาตจากคณะกรรมการบริการทางการเงินของวานูอาตู (VFSC) (หมายเลข 14581) แต่ขาดการสนับสนุนจากหน่วยงานกำกับดูแลระดับสูงและมีระดับการกำกับดูแลที่ค่อนข้างต่ำ ( turn0search6 , turn0search12 )
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และการลงทุนออสเตรเลีย (ASIC) เตือน : UFX Global Ltd ไม่มีใบอนุญาต AFS กระตุ้นให้ผู้ลงทุนใช้ความระมัดระวัง ( turn0search0 )
สำนักงานตลาดการเงินนิวซีแลนด์ (FMA) เตือน : ข้อมูลการลงทะเบียนและการดำเนินงานของ UFX อาจถูกสงสัยว่าเป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิด อาจเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง และไม่ได้รับการควบคุม ( turn0search4 )
2. ข้อเสนอแนะและข้อร้องเรียนจากชุมชน
กองทัพสันติภาพ Forex (FPA) ได้ตราหน้า UFX ว่าเป็น "กลโกง" โดยมีคำตัดสิน "มีความผิด" สามครั้งในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ซึ่งกระตุ้นให้ผู้ใช้ถอนเงินทันที นอกจากนี้ยังมีหลายกรณีที่บริษัทโพสต์รีวิวปลอม ( turn0search2 )
ผู้ใช้ส่วนใหญ่ให้คะแนน FPA ในเชิงลบ 1 ดาว โดยบ่นถึงความยากลำบากในการถอนเงินและการหายไปของฝ่ายบริการลูกค้าอยู่บ่อยครั้ง
III. วิวัฒนาการสถานะการกำกับดูแลและการเพิกถอนการจดทะเบียน
ใบอนุญาต CySEC ได้รับการยกเลิกโดยสมัครใจในปี 2023 ซึ่งบ่งชี้ถึงรากฐานการกำกับดูแลที่ไม่มั่นคง ( turn0search6 )
ครั้งหนึ่ง FCA เคยเตือนว่าเป็น "การดำเนินการที่ไม่ได้รับอนุญาต" และผู้ใช้ไม่สามารถรับค่าชดเชยจาก FSCS ได้ ( turn0search8 )
แพลตฟอร์มบุคคลที่สามส่วนใหญ่ (เช่น TradersUnited และ BrokerChooser) ชี้ให้เห็นว่าการขาดการกำกับดูแลระดับสูงถือเป็นความเสี่ยงสูง ( turn0search10 )
IV. ความเสี่ยงจากการให้ข้อมูลเท็จแก่ผู้ลงทุนและความเสี่ยงด้านบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์
UFX ให้ความสำคัญกับ "กฎระเบียบหลายด้าน" "แพลตฟอร์มขั้นสูง" และ "การคุ้มครองนักลงทุน" แต่ถูกคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าปฏิเสธว่าเป็นเพียงการโฆษณาชวนเชื่อที่เข้าใจผิด
มีการทับซ้อนของกฎระเบียบต่ำ มีความเสี่ยงสูงที่กฎระเบียบจะถูกเพิกถอนหรือล้มเหลว และขาดการคุ้มครองสิทธิของนักลงทุน
5. การให้คะแนนเชิงปริมาณและการวิเคราะห์น้ำหนัก (0–10)
| ขนาด | น้ำหนัก | คะแนน | แสดงให้เห็น |
|---|---|---|---|
| การปฏิบัติตามกฎระเบียบ | 25% | 1 | ไม่มีใบอนุญาตระดับสูงสุด ASIC และ FMA ได้ออกคำเตือน CySEC ได้ถอดรายชื่อออก |
| ความปลอดภัยของกองทุน | 20% | 2 | มีการร้องเรียนจำนวนมากเกี่ยวกับ FPA และเจ้าหน้าที่ที่บิดเบือนความคิดเห็นบนเว็บไซต์ และยังมีการร้องเรียนเกี่ยวกับการบล็อกเงินของผู้ใช้อีกด้วย |
| ความโปร่งใสของข้อมูล | 10% | 3 | ข้อมูลเบื้องต้นนั้นคลุมเครือ และมีการอ้างถึงกฎระเบียบแต่ก็ไม่สามารถรักษาไว้ได้ |
| คุณภาพการดำเนินการ | 10% | 3 | ไม่มีข้อมูลการลื่นไถล/การดำเนินการต่อสาธารณะ และมีข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับการซื้อขายที่ไม่โปร่งใส |
| การกำหนดราคาต้นทุน | 5% | 4 | พวกเขาอ้างว่ามีสเปรดต่ำ แต่เนื่องจากไม่มีการควบคุม ความถูกต้องของต้นทุนจึงไม่สามารถตรวจสอบได้ |
| การปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการขาย | 10% | 2 | มีการโฆษณาที่ให้ข้อมูลเท็จและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกินจริง |
| การบอกต่อแบบปากต่อปากของผู้ใช้ | 10% | 2 | การประเมินชุมชนอยู่ในระดับต่ำ และพฤติกรรมการวิจารณ์แบบปัดฝุ่นก็ร้ายแรง |
| การบริการลูกค้าและการศึกษา | 5% | 3 | การตอบสนองการบริการลูกค้าไม่ดีและขาดสื่อการเรียนรู้ |
| ความยั่งยืน | 5% | 3 | การดำเนินการต่อไปหลังจากการเพิกถอนแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ไม่เพียงพอ |
| คะแนนรวม | - | ≈2.3 | แพลตฟอร์มที่มีความเสี่ยงสูงมาก |
VI. บทสรุปและคำเตือนความเสี่ยง
UFX ได้รับคะแนนรวม 2.3/10 ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:
หน่วยงานกำกับดูแลในหลายประเทศได้ออกคำเตือน โดยเพิกถอนใบอนุญาต และรากฐานการกำกับดูแลไม่มั่นคง
ปัญหาการบริการลูกค้าและการถอนเงินที่ร้ายแรง และข้อโต้แย้งที่สำคัญเกี่ยวกับเงินจริงของผู้ใช้
มีการเปิดเผยข้อมูลอย่างลำเอียงอย่างชัดเจน และขาดความโปร่งใสและการปฏิบัติตามอย่างต่อเนื่อง
**คำแนะนำ:** หลีกเลี่ยง UFX และเลือกใช้แพลตฟอร์มที่ได้รับการควบคุมโดย FCA, ASIC, CySEC ฯลฯ และปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างต่อเนื่อง
VII. การอ้างอิงหลักและลิงก์ที่คลิกได้ (ถูกต้องทั้งหมด)
การแจ้งเตือนนักลงทุน ASIC: https://moneysmart.gov.au/check-and-report-scams/investor-alert-list ( การป้องกันการฉ้อโกงทั่วโลก , 55brokers , สมาคมกฎหมาย , Moneysmart , FX Peace Corps , Traders United , FCA , BrokerChooser )
FMA เตือน UFX: https://www.lawsociety.org.nz/news/newsroom/fma-warns-about-ufx-global-wildex-and-holborn-assets/ ( สมาคมกฎหมาย )
บัญชีดำ FPA และการร้องเรียนชุมชน: https://www.forexpeacearmy.com/forex-reviews/5004/ufx-review-scam ( Forex Peace Army )
FCA เตือนธนาคาร UFX: https://www.fca.org.uk/news/warnings/ufx-bank ( FCA )
รายงานการเพิกถอนใบอนุญาต UFX CySEC: https://www.tradersunited.org/ufx-broker-review-is-it-regulated/ ( Traders United )
บทวิจารณ์ความปลอดภัยของ BrokerChooser: https://brokerchooser.com/safety/ufx-bank-broker-safe-or-scam ( Brokerchooser )
การยืนยันการไม่อยู่ภายใต้การดูแลของ BrokerView: https://www.brokersview.com/brokers/ufx ( BrokersView )
⚠️เคล็ดลับความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิด
BrokerHivex เป็นแพลตฟอร์มสื่อทางการเงินที่แสดงข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตสาธารณะหรือข้อมูลที่ผู้ใช้อัปโหลด BrokerHivex ไม่ได้รับรองแพลตฟอร์มหรือตราสารซื้อขายใดๆ เราไม่รับผิดชอบต่อข้อพิพาทหรือความเสียหายใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ข้อมูลนี้ โปรดทราบว่าข้อมูลที่แสดงบนแพลตฟอร์มอาจล่าช้า และผู้ใช้ควรตรวจสอบความถูกต้องด้วยตนเอง
