Tiêu chí chấm điểm của BrokerHiveX: tám chiều và trọng số mặc định

• Quy định — 20% : Cấp phép và cấp quản lý, tính nhất quán của thực thể/tên miền, bảo vệ và bồi thường số dư âm, hồ sơ kiểm toán/tuân thủ

• Giá cả — 15% : chênh lệch trung bình 30–90 ngày + hoa hồng khứ hồi + phí qua đêm/phí ẩn (tổng chi phí)

• Thực hiện — 15% : Tỷ lệ lấp đầy, độ trễ thực hiện, trượt giá trung bình/phân phối, từ chối/báo giá lại và tính khả dụng của báo cáo thực hiện công khai

• Nền tảng — 10% : phạm vi phủ sóng MT4/MT5/cTrader/TradingView, API/kiểm tra ngược, VPS/nhân bản, chất lượng di động

• Tài trợ — 10%: Kênh và bản địa hóa, thời gian (tốt nhất là T+0-T+1 để rút tiền ), phí, tỷ lệ thành công và xử lý ngoại lệ

• Hỗ trợ — 10% : Giờ phục vụ (24/5 hoặc 24/7), nhiều ngôn ngữ, SLA/thời gian gọi đầu tiên, quản lý tài khoản chuyên dụng và hỗ trợ vòng kín

• Giáo dục — 10% : Chương trình giảng dạy và chiều sâu nghiên cứu, tần suất cập nhật và nội dung nâng cao (kiểm soát định lượng/rủi ro/kiểm tra ngược)

• Phạm vi sản phẩm — 10% : Phạm vi và chiều sâu của ngoại hối/chỉ số/hàng hóa/cổ phiếu/tiền điện tử/trái phiếu, hợp đồng vi mô, giỏ hàng theo chủ đề

Tổng điểm = Σ (điểm chiều × trọng số), làm tròn đến 1 chữ số thập phân ; Xếp loại: Bậc cao nhất ≥9.0 | Độ tin cậy 7.0–8.9 | Điểm trung bình 5.0–6.9 | Thận trọng <5.0 .
Thứ tự trục biểu đồ radar (cố định) : Quy định → Định giá → Thực hiện → Nền tảng → Tài trợ → Hỗ trợ → Giáo dục → Phạm vi sản phẩm (theo chiều kim đồng hồ), thang điểm từ 0–10, có nhãn “x/10”.

1) Quy định — 20%

Những gì chúng tôi xem xét : Mức độ quản lý và tình trạng cấp phép, tính nhất quán của số trang web/thực thể/giấy phép, bảo vệ số dư âm/bồi thường cho nhà đầu tư, các sự kiện tuân thủ lớn và tiết lộ kiểm toán.
Bằng chứng xác thực : Danh sách mục theo quy định (số giấy phép, tên đầy đủ của tổ chức, địa chỉ đã đăng ký), trang web chính thức về mặt pháp lý/quy định và các điều khoản bồi thường và bảo vệ nhà đầu tư.
Tại sao lại là điểm này? (Quy tắc phân loại)

• 9-10 : Ít nhất một giấy phép dài hạn từ cơ quan quản lý mạnh (ví dụ: Anh/EU/Úc); mức độ bảo vệ toàn cầu nhất quán (có chế độ bồi thường/bảo vệ số dư âm rõ ràng); kiểm toán/báo cáo công khai ; và không có hành động thực thi tiêu cực lớn nào.

• 7–8 : Nhiều thực thể được quản lý, có thông tin công bố rõ ràng nhưng mức độ bảo vệ không nhất quán (khác nhau giữa các khu vực); không có tác động tiêu cực đáng kể.

• 5–6 : Chủ yếu là quy định yếu/công bố thông tin ở nước ngoài hoặc không đầy đủ; các điều khoản không rõ ràng.

• ≤4 : Thu hồi/tạm ngừng , trang web giả mạo/sao chép, hồ sơ tiêu cực về thực thi pháp luật hoặc chống rửa tiền .
  Cách cải thiện điểm số : thống nhất các mức độ bảo vệ toàn cầu; tăng cường giấy phép quản lý mới; công bố báo cáo tuân thủ/tài chính đã được kiểm toán; và cải thiện các kênh khiếu nại và bồi thường.

2) Giá cả — 15%

Những gì chúng tôi xem xét : Chênh lệch trung bình theo thời gian TWAS 30–90 ngày (trong ngày/trong ngày), hoa hồng khứ hồi, phí qua đêm, chi phí ẩn (không hoạt động/chuyển đổi tiền tệ/rút tiền).
Công thức chuyển đổi (tất cả trong một) :

• Tất cả trong một (pip) = mức chênh lệch trung bình (pip) + hoa hồng khứ hồi ($/lô) ÷ 10 (1 pip cho mỗi lô đối với EURUSD ≈ $10).
  Ví dụ: 0,0 + 6 đô la/lô ≈ 0,6 pip .
  Tại sao lại ở mức này? (Ngưỡng bậc, tham chiếu EURUSD)

• 9–10 : TWAS công khai cho các sản phẩm phút/phút ; tổng cộng thông thường ≤ 0,7 pip ; điều khoản phí đơn giản và minh bạch.

• 7–8 : Mức chênh lệch và hoa hồng thông thường được công bố; mức all-in thông thường là 0,8–1,2 pip ; các khoản phí ẩn được công bố rõ ràng.

• 5–6 : Chỉ đưa ra “mức chênh lệch tối thiểu” hoặc không công bố đầy đủ; mức all-in bình thường ≥1,3 pip .

• ≤4 : Chi phí phức tạp, ẩn giấu, có độ lệch lớn giữa chi phí thực tế và chi phí công bố.
  Cách cải thiện điểm của bạn : Công bố mức chênh lệch trung bình trong ngày có thể xác minh được; giảm hoa hồng cho các tài khoản có tần suất giao dịch cao; làm rõ các quy tắc về mức tăng giá vào ngày lễ/biến động cao; công bố tỷ lệ trượt giá và báo giá lại.

3) Thực hiện — 15%

Những gì chúng tôi xem xét : Tỷ lệ lấp đầy, độ trễ thực hiện, phân phối trượt giá (tích cực/tiêu cực), tỷ lệ từ chối/báo giá lại và liệu báo cáo thực hiện hàng tháng hay kiểm toán của bên thứ ba có được công bố hay không.
Tại sao lại là điểm này? (Điểm neo bậc, lăn trong 30 ngày)

• 9–10 : Tỷ lệ lấp đầy ≥97% , Độ trễ trung bình ≤120ms , Trượt giá tích cực ≥30% , Báo giá lại/Từ chối ≤1% ; Báo cáo chất lượng thực hiện hàng tháng được xuất bản liên tục và được lấy mẫu/kiểm tra.

• 7–8 : Tỷ lệ lấp đầy ≥95% , Độ trễ ≤150ms , có phân phối trượt hoặc tiết lộ tương đương.

• 5–6 : Chỉ mô tả về tiếp thị, không tiết lộ số lượng hoặc chỉ số chung.

• ≤4 : Tỷ lệ từ chối/báo giá lại cao, trượt giá bất thường và không có lời giải thích.
  Cách cải thiện điểm số : Công khai bảng dữ liệu thực hiện (tốc độ/trượt giá/tỷ lệ lấp đầy), giới thiệu các mẫu kiểm toán và theo dõi độc lập; cung cấp hiệu suất theo giai đoạn sự kiện cho các sản phẩm chính.

4) Nền tảng — 10%

Những gì chúng tôi tìm kiếm : phạm vi MT4/MT5/cTrader/TradingView/WebTrader, API/kiểm tra ngược/công cụ định lượng, VPS/giao dịch sao chép, chất lượng ứng dụng di động và tần suất cập nhật.
Tại sao lại là điểm này? (Phân loại)

• 9–10 : Đa nền tảng (bao gồm TradingView/cTrader hoặc tương đương) + API/kiểm tra ngược + VPS/nhân bản + lặp lại chất lượng cao trên thiết bị di động.

• 7–8 : Chủ yếu là MT4/MT5, cùng các công cụ bổ sung chung nhưng ổn định và đáng tin cậy.

• 5–6 : Nền tảng đơn hoặc thiếu chức năng.

• ≤4 : Nền tảng không ổn định hoặc thường xuyên trục trặc.
  Cách cải thiện điểm của bạn : Hoàn thiện MT5/TradingView/cTrader; mở API/kiểm tra ngược; cải thiện thiết bị đầu cuối di động và công cụ kiểm soát rủi ro/định lượng.

5) Tài trợ — 10%

Những gì chúng tôi xem xét : Độ rộng kênh, nội địa hóa (chuyển tiền cục bộ/kênh nhanh), thời gian thanh toán, phí, tỷ lệ lỗi/từ chối và xử lý ngoại lệ.
Tại sao lại là điểm này? (Điểm neo)

• 9-10 : Gửi tiền tức thì , rút ​​tiền T+0-T+1 ; Phí xử lý phía nền tảng là 0% (giải thích rõ ràng về phí của bên thứ ba); tỷ lệ thành công của kênh ≥ 98% ; SLA về thời gian xử lý được nêu rõ ràng.

• 7–8 : Hầu hết các lần rút tiền đều ≤ T+2 ; phí và điều khoản rõ ràng.

• 5–6 : Bản địa hóa không đủ/xử lý chậm/thông tin không đầy đủ.

• ≤4 : Có hiện tượng cai thuốc kéo dài hoặc có nhiều khiếu nại.
  Cách tăng điểm của bạn : Mở rộng việc gửi và rút tiền tại địa phương; công bố thời lượng trung bình và tỷ lệ thành công ở cấp độ kênh ; thống nhất ngưỡng phí; thiết lập lộ trình leo thang bất thường.

6) Hỗ trợ — 10%

Những gì chúng tôi tìm kiếm : khả năng sẵn sàng (24/5 hoặc 24/7), đa ngôn ngữ, tốc độ phản hồi (cuộc gọi đầu tiên), SLA, RM chuyên dụng và giải quyết vấn đề.
Tại sao lại là điểm này? (Điểm neo)

• 9–10 : 24/7 hoặc 24/5+SLA ; cuộc gọi trực tuyến đầu tiên ≤ 60 giây ; phạm vi ngôn ngữ chính; tài khoản đang hoạt động có RM ; theo dõi vòng kín.

• 7–8 : Hỗ trợ đa kênh 24/5 ; phản hồi nhanh; cơ sở kiến ​​thức/Câu hỏi thường gặp toàn diện.

• 5–6 : Khả năng tiếp cận trung bình hoặc tình trạng xếp hàng dài vào giờ cao điểm.

• ≤4 : Phản ứng chậm và kênh không ổn định.
  Cách cải thiện : Thêm phạm vi phủ sóng 24/7 và SLA; mở rộng ngôn ngữ/đường dây nóng; phạm vi phủ sóng RM; công bố dữ liệu CSAT/thời gian xử lý.

7) Giáo dục — 10%

Những gì chúng tôi xem xét : hệ thống chương trình giảng dạy (người mới bắt đầu → nâng cao → kiểm soát định lượng/rủi ro), độ sâu của báo cáo nghiên cứu, tần suất cập nhật, kiểm tra ngược/nghiên cứu trường hợp và các bài kiểm tra/chứng chỉ.
Tại sao lại là điểm này? (Phân loại)

• 9–10 : Các khóa học có hệ thống + các trường hợp kiểm tra ngược + lộ trình chứng nhận; cập nhật hàng tuần hoặc nhiều hơn; lộ trình học tập nhiều cấp độ.

• 7–8 : Nghiên cứu và các khóa học song song tồn tại, với các bản cập nhật ổn định và độ sâu hợp lý.

• 5–6 : Tập trung vào thông tin/tin tức; thiếu tính hệ thống.

• ≤4 : Nội dung khan hiếm hoặc đã lâu không được cập nhật.
  Cách cải thiện điểm số : Xây dựng một cây khóa học hoàn chỉnh; giới thiệu bài kiểm tra ngược/bài tập và chứng chỉ; duy trì lịch cập nhật thường xuyên.

8) Phạm vi sản phẩm — 10%

Những gì chúng tôi tìm kiếm : Độ rộng và độ sâu của thị trường đối với FX/Chỉ số/Hàng hóa/Cổ phiếu/Tiền điện tử/Trái phiếu, hợp đồng vi mô , rổ chủ đề , tính khả dụng theo khu vực và sự rõ ràng về đòn bẩy.
Tại sao lại là điểm này? (Phân loại)

• 9–10 : Nhiều tài sản + chiều sâu (cổ phiếu riêng lẻ/ETF/trái phiếu/hợp đồng tương lai/CFD quyền chọn, v.v.), với các hợp đồng vi mô/giỏ chủ đề .

• 7–8 : Bao gồm các tài sản chính thống và đáp ứng hầu hết các chiến lược.

• 5–6 : Sự lựa chọn hạn hẹp hoặc khả năng cung cấp ở nhiều khu vực còn hạn chế.

• ≤4 : Lựa chọn hạn chế và thông tin không đầy đủ.
  Cách cải thiện điểm số : mở rộng danh mục sản phẩm và chiều sâu; cung cấp các sản phẩm theo chủ đề/vi mô; đánh dấu rõ ràng các khu vực và tận dụng.