BrokerHiveX
首页交易商新闻交易商测评投资学院曝光社区

TriumphFX测评 | 为什么我们认为 TriumphFX 是骗局？监管真相与资金风险全解析

1周前

摘要：监管真相、提现风险与合规核查全解析（含量化评分）


一、结论先行（TL;DR）

  • 监管风险极高：英国FCA将“triumphfx.net”列为“未经授权的公司”，并明确提醒公众不要与之交易。(FCA)

  • 多地预警：香港证监会（SFC）将“Triumph Global (Asia) / TFX Global / tfxi.com”等列入无牌公司/可疑网站；新加坡金融管理局（MAS）“投资者警示名单”亦可查；马来西亚证券委员会（SC）同样在“Investor Alert List”发出提醒。(香港证监会, 新加坡金融管理局, SC)

  • 塞浦路斯监管动作：CySEC多次对其相关股东行使投票权暂停等措施，直到其从新加坡、马来西亚的投资者警示名单移除为止，足见其合规争议的严重性与持续性。(FX News Group)

  • 大量提现与改币投诉：用户反映在未获同意的情况下，将资产从USDT强制转换为平台自有代币TFX，随后提现困难、估值不透明。(Trustpilot)

结论：TriumphFX 具备典型高风险/疑似骗局特征：跨域“克隆/混用名称”、无牌或可疑网站、长期处于多地警示清单、资金出入金投诉集中。

二、品牌与“名称迷雾”：为什么这么多域名与称谓？

  • 市场上可见多种写法：TriumphFX、TFXI、Triumph Int. (Cyprus) Ltd、Triumph Global (Asia) Limited、tfxi.com、triumphfx.net等。这种“名称/域名拼图”很容易让投资者产生“貌似受监管”的错觉。

  • 英国FCA直接点名triumphfx.net为未经授权的主体，提醒公众远离；该页面是FCA官网的可用链接，可随时核验。(FCA)

  • 香港SFC“警示名单”项下列出Triumph Global (Asia) / TFX Global及其网站（含tfxi.com），并标注“无牌公司”。(香港证监会)

  • 新加坡MAS“投资者警示名单”可搜索到TriumphFX / Triumph Int. Limited相关条目。(新加坡金融管理局)

投资者要点：当一个品牌在多个司法辖区被列为无牌/警示，并使用相近名称与多个域名运作时，这是非常醒目的**“红旗”**信号。

三、监管核查：逐条对照

  1. 英国（FCA）

  • 明确警告：“triumphfx.net”未经授权，可能在英国招揽业务。页面含“如何保护自己”“报告无牌公司”指引。(FCA)

  • FCA同时维护一个未经授权机构警示清单，并强调“克隆公司”伎俩。(FCA)

  1. 香港（SFC）

  • 无牌实体/可疑网站：列名Triumph Global (Asia) Limited / TFX Global，网站含 tfxi.com，备注指出其并不在香港，但使用香港地址误导。(香港证监会)

  1. 新加坡（MAS）

  • Investor Alert List：可搜索到与TriumphFX / Triumph Int.相关的警示条目，意在提示公众误以为获牌的风险。(新加坡金融管理局)

  1. 马来西亚（SC）

  • Investor Alert List：官方长期维护的无牌/警示表，呼吁投资者不要与名单中的主体交易。(SC)

  1. 塞浦路斯（CySEC）

  • 监管举措：CySEC针对TriumphFX/相关公司股东多次采取投票权暂停等行动，并明确该等限制需持续直到其从新加坡、马来西亚的警示名单移除。这意味着监管层面对其合规疑虑并非短期。(FX News Group)

综合解读：多国监管的同时预警/行动，是对投资者最直接的高风险信号。

四、商业模式与销售说辞：高收益承诺 + “托管/分润”包装

  • 市场资料显示，TriumphFX常见的对外叙述包括：稳定月收益、资金托管、分润/PAMM等；这类说辞与监管许可、底层风控/流动性信息脱节。

  • 主流媒体回顾文章指出，其“红旗”历史可追溯到2015年起，说明问题延续多年。(财经与商业新闻 | Finance Magnates)

  • 一旦平台将用户资产从法币/USDT转换为自家代币或不透明资产，估值与提现风险急剧上升。Trustpilot 有大量类似投诉记录可参考。(Trustpilot)

五、资金安全与提现体验：典型“入金易、提现难”

  • 入金通道：通常支持加密货币（USDT/比特币）与部分电子支付；

  • 提现痛点：

    • 提现周期极长/不予处理；

    • 未征得用户同意即把账户资产改为平台代币（TFX），导致估值/流动性受平台单方控制，用户难以及时退出；

    • 投诉集中出现在行情波动或用户盈利后。(Trustpilot)

六、信息透明度与风控披露

  • 缺乏关于流动性提供商、对冲机制、成交滑点统计、真实监管编号与审计报告等核心合规指标；

  • 与受监管的差价合约商（例如英国/欧盟受MiFID框架约束者）相比，其对最佳报价/执行与客户资金隔离的披露严重不足。

七、与“正规受监管券商”的关键差异

  • 监管地差异：正规券商在网站首页/披露页会清晰标注监管编号、持牌主体名称、投诉渠道与赔付机制（FSCS/ICF等）；

  • 业务边界：正规券商不会在未获同意的情况下改动客户资产形态；

  • 销售合规：正规券商销售材料需通过合规审核，不得承诺保本/固定高收益。

八、量化打分（更细、更透明）

评分原则：基于“监管合规”“资金安全”“信息透明”“执行质量”“成本定价”“销售合规”“口碑与投诉”“客服与教育”“存续与可持续性”等九大维度。
权重按对投资者实际风险的影响排序（总计100%）。每项给出分值（0–10）与简要依据。

  1. 监管合规（权重25%）— 1/10

  2. 资金安全（权重20%）— 1/10

    • 改币/提现困难高频投诉，客户资金隔离与赔付机制缺位。(Trustpilot)

  3. 信息透明（权重10%）— 2/10

    • 流动性、审计、监管编号、对冲/风控披露不足；域名/名称混用增加识别难度。(香港证监会)

  4. 执行质量（权重10%）— 2/10

    • 与“改币”“提现受限”并行，真实成交/滑点指标未公开，可靠性存疑。

  5. 成本定价（权重8%）— 4/10

    • 宣称点差/费用具吸引力，但在无合规框架与低透明前提下，价格承诺缺乏可验证性。

  6. 销售合规（权重10%）— 1/10

  7. 口碑与投诉（权重7%）— 2/10

    • 海量负面体验：改币、冻结、拖延提现等。(Trustpilot)

  8. 客服与教育（权重5%）— 3/10

    • 客服响应慢，教育/研究几乎空白，无法满足风险提示与投资者教育要求。

  9. 存续与可持续性（权重5%）— 3/10

综合得分（加权）≈ 2.1 / 10（四舍五入显示为 2.1）

评语：极高风险。多个监管辖区的警示/行动与用户实证投诉相互印证，资金随时受损的概率很高。

九、典型“红旗”清单（Checklist）

十、如果你已在 TriumphFX 入金：即时自救建议

  1. 立刻保存证据：入金凭证、聊天记录、账户流水、后台截图与KYC材料；

  2. 向所在国监管/警方报案：英国可参考FCA的“报告无牌公司”指南；马来西亚、新加坡、香港可分别参考其官方报案与投诉渠道；(FCA, SC)

  3. 联系发卡行/支付方：争取拒付/止付；

  4. 勿再追加投资或转移到“关联平台”；

  5. 咨询专业律师/合规顾问，评估跨境追偿可行性与成本收益。

十一、给新手投资者的三条底线

十二、结语

综合多地监管清单/行动、媒体持续跟踪与用户提现/改币实证，TriumphFX呈现出高度一致的风险画像：

  • 合规基础薄弱，核心信息披露缺位；

  • 销售与资金流存在重大不确定性；

  • 投资者一旦入金，取回成本高、周期长、成功率低。
    建议远离。

主要参考

TriumphFX测评 | 为什么我们认为 TriumphFX 是骗局？监管真相与资金风险全解析


诈骗嫌疑TriumphFX

TriumphFX

公司名称:Triumph Int. Limited

官方网址:

https://triumphfx.net/

2.08

企业评分

⚠️风险提示及免责条款

BrokerHivex 是一个金融媒体平台，显示来自公共网络或用户上传的信息。BrokerHivex 不支持任何交易平台或品种。我们不对因使用此信息而产生的任何交易纠纷或损失负责。请注意，平台显示的信息可能会延迟，用户应独立验证以确保其准确性。

FXC Markets 测评 | 为什么我们认为它是骗局？监管真相与资金风险全解析

FXC Markets 测评 | 为什么我们认为它是骗局？监管真相与资金风险全解析

上一篇
IronFX测评 | 为什么我们认为 IronFX 是骗局？监管真相与资金风险全解析

IronFX测评 | 为什么我们认为 IronFX 是骗局？监管真相与资金风险全解析

下一篇
评价