BrokerHiveX

UFX 测评 | 为什么我们认为 UFX 是骗局?监管真相与资金风险全解析

2周前

摘要:UFX(也称 UFX Global / Reliantco Investments Ltd.)曾在外汇行业活跃多年,在一些第三方评分网站上依然维持较高分数。然而,背后却隐藏着严重的合规缺陷与资金风险:多国监管机构已对其发布警告、撤销牌照或确认其未经授权经营,用户社区投诉集中于提现受阻、客服失联与虚假宣传。本文将系统剖析 UFX 的监管真相、历史处罚、用户反馈,并通过量化评分揭示为什么我们认为它已具备骗局特征,属于极高风险平台。



一、品牌背景与监管概览

UFX(也称 UFX Global、Reliantco Investments Ltd.)自称在多个地区设有办公室,并持有瓦努阿图金融服务委员会(VFSC)牌照(号称 14581),但缺乏顶级监管机构支持,监管层级偏低。(turn0search6, turn0search12)

  • 澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)警示:UFX Global Ltd 无 AFS 牌照,劝投资者谨慎。(turn0search0)

  • 新西兰金融市场管理局(FMA)警告:UFX 注册和运营信息涉嫌虚假误导,可能涉及诈骗,不受监管。(turn0search4)


二、社区反馈与投诉集中

  • **Forex Peace Army(FPA)**将UFX标注为“SCAM”,共有 3 起“仲裁有罪”判决,鼓励用户立即撤资。还曾多次出现“公司自己发布虚假好评”的行为。(turn0search2)

  • 多数用户在 FPA 留下 1 星差评,提现困难、客服消失是常见投诉。


三、监管状态演变与撤牌事实

  • CySEC 牌照已在 2023 年主动放弃,表明监管基础不稳定。(turn0search6)

  • 曾被 FCA 警告为“未经授权经营”,用户无法获 FSCS 赔偿。(turn0search8)

  • 多数第三方平台(如 TradersUnited、BrokerChooser)均指出其缺乏顶级监管属高风险。(turn0search10)


四、投资者误导与产品包装风险

  • UFX 强调“多监管”“先进平台”“投资者保护”,但已被官方证监会驳回为误导性宣传。

  • 监管重合度低,监管撤销或失效风险大,投资者权益缺乏保障。


五、量化评分与权重分析(0–10)

维度权重得分说明
监管合规25%1无顶级牌照;ASIC & FMA 已警告;CySEC 撤牌。
资金安全20%2FPA 投诉集中且员工操控网站评论,有用户资金受阻投诉。
信息透明10%3初始信息模糊,曾宣称监管但未能维持。
执行质量10%3没有公开滑点/执行数据,多投诉交易不透明。
成本定价5%4宣称低点差,但无监管无法验证成本真实性。
销售合规10%2存在误导性广告与夸大监管行为。
用户口碑10%2社区评价差、刷评行为严重。
客服与教育5%3客服响应差,缺乏教育资料。
可持续性5%3撤牌后继续运营,展示合规能力不足。
综合得分≈2.3极高风险平台

六、结论与风险提示

UFX 总体评分 2.3 / 10,理由是:

  • 多国监管机构发表警告,牌照撤销且监管基础不稳定;

  • 客服与提现问题严重,用户切实资金争议突出;

  • 信息披露偏差明显,缺乏透明度和持续合规性。

**建议:**坚决远离 UFX,优选受 FCA、ASIC、CySEC 等监管并持续守规的平台。


七、主要参考与可点链接(全部有效)

UFX 测评 | 为什么我们认为 UFX 是骗局?监管真相与资金风险全解析


⚠️风险提示及免责条款

BrokerHivex 是一个金融媒体平台,显示来自公共网络或用户上传的信息。BrokerHivex 不支持任何交易平台或品种。我们不对因使用此信息而产生的任何交易纠纷或损失负责。请注意,平台显示的信息可能会延迟,用户应独立验证以确保其准确性。

评价