

摘要:Coinomi 钱包靠谱吗?本文完整解析 Coinomi Wallet 的功能、安全性、合规情况,并与 TokenPocket、MathWallet、Trust Wallet 对比,结合用户评价与风险提示,回答“Coinomi 是骗局吗?安全吗?
成立时间:2014 年
创始人:George Kimionis(希腊企业家)
总部:最初在伦敦,后转向离岸注册
意义:Coinomi 是最早的多链钱包之一,拥有较长历史。
移动端 App(iOS/Android)
桌面客户端(Windows/Mac/Linux)
内置交易所接口(Shapeshift、Changelly 等)
曾被称为“最老牌的多链钱包之一”。
近年来竞争压力增大,用户量下滑,但仍有一定社区支持。
支持 1770+ 种加密资产,覆盖 BTC、ETH、LTC、XRP、BCH、DOGE 等。
支持 ERC-20 与部分 ERC-721(NFT)。
相比 TokenPocket/MathWallet,Coinomi 的资产覆盖量很大,但 DApp 生态有限。
无内置 DApp 浏览器,DeFi 支持不足。
主要定位为“多链存储钱包”,而非 Web3 入口。
集成第三方兑换接口(Changelly、Shapeshift)。
便利性好,但费用高于中心化交易所。
界面老派,但功能直观。
支持多语言。
相比 Trust Wallet、MetaMask,现代化不足。
非托管模式:私钥仅存在本地设备。
助记词:符合 BIP39。
加密保护:AES 加密 + 密码保护。
2019 年争议:研究人员发现 Coinomi 桌面客户端可能在助记词输入时通过 Google API 检查拼写,引发隐私担忧。
官方回应:称不会上传助记词,仅限拼写校对。
此事件严重影响其口碑。
项目 | 情况 |
---|---|
公司主体 | Coinomi Ltd.(离岸注册) |
监管情况 | 无主要金融牌照 |
风险 | 隐私事件影响用户信任,缺乏合规透明度 |
Bitcoin.com:“Coinomi 是最老牌的钱包之一,但缺乏 Web3 功能。”
Decrypt:“2019 年事件影响口碑,但基本存储功能仍可靠。”
CoinTelegraph:“多链支持广,但逐渐边缘化。”
正面:
“支持的币种非常多。”
“跨平台体验不错。”
负面:
“2019 年事件让我不敢再用。”
“缺少 DeFi 和 NFT 支持。”
“UI 落伍。”
Reddit 上有用户称,因担忧隐私问题,已将资产迁移至 MetaMask 或 Ledger。
隐私争议:2019 年事件影响信任度。
缺乏合规性:无全球牌照。
功能落后:不支持 DeFi、NFT。
社区活跃度下滑。
钱包 | 优势 | 劣势 |
---|---|---|
Coinomi | 历史悠久、多链支持广 | 隐私争议、功能落后 |
TokenPocket | 多链支持,DApp 商店 | 广告多、合规不足 |
MathWallet | 100+ 公链,DApp 商店 | 云钱包争议 |
Trust Wallet | Binance 背书,UI 更现代 | 插件支持不足 |
MetaMask | EVM 最强,插件体验佳 | 仅支持 EVM |
Coinomi Wallet 是一款 历史悠久、支持资产种类极多的钱包,但因隐私争议和功能落后,正在逐渐边缘化。
优势:币种支持广,跨平台。
劣势:隐私事件影响信任、无 DeFi 功能。
一句话总结:
Coinomi 适合单纯持币存储的用户,但不适合 DeFi 和 NFT 生态玩家。
安全性:6/10 —— 基础安全合格,但隐私争议
功能性:6/10 —— 币种多,但功能落后
用户体验:6/10 —— 界面直观但老派
合规性:4/10 —— 无全球牌照
用户口碑:6/10 —— 用户分化,部分流失
总分:5.6/10
社区:Twitter、Reddit
✅ 最终结论:
Coinomi Wallet 是“老牌多链钱包”,适合存储爱好者,但不适合 Web3 用户,信任度在下降。
BrokerHivex 是一个金融媒体平台,显示来自公共网络或用户上传的信息。BrokerHivex 不支持任何交易平台或品种。我们不对因使用此信息而产生的任何交易纠纷或损失负责。请注意,平台显示的信息可能会延迟,用户应独立验证以确保其准确性。