

摘要:Huobi交易所测评:Huobi是否安全?本文全面解析其历史背景、合规监管、交易条件、资金安全、与Tron及孙宇晨的关系、用户口碑与潜在风险,帮助投资者全面评估这家老牌平台的优势与不足。
Huobi 成立于 2013年,总部最初位于中国北京,与OKCoin、BTCC并称“中国三大交易所”。2017年中国全面禁止加密货币交易后,Huobi迁出中国大陆,并逐渐将总部设在新加坡和塞舌尔。
发展历程亮点:
2013年:Huobi上线,迅速成为中国最大交易所。
2017年:受中国监管影响,关闭国内业务,转向海外。
2019年:成为全球前五大交易平台之一。
2022年:与Tron创始人孙宇晨关联财团完成收购。
2023-2024年:更名为“HTX”,尝试品牌升级,但市场仍广泛称其为Huobi。
📌 特点:Huobi曾是亚洲最具影响力的交易所之一,但近年来因合规问题与收购事件饱受争议。
Huobi提供全面的交易产品,涵盖现货、合约、杠杆和理财。
产品类型 | 特点 | 手续费/杠杆 |
---|---|---|
现货交易 | 500+币种,涵盖主流与小币种 | 手续费:0.2%(持HT可折扣) |
杠杆交易 | 支持主流币 | 最高杠杆1:5 |
合约交易 | 永续和交割合约 | 最高杠杆1:125 |
Earn理财 | 提供质押、定存、灵活理财 | 年化3%–20% |
Launchpad | Prime平台,支持新币孵化 | 项目质量不一 |
亮点:
币种丰富,涵盖大多数热门代币。
合约交易深度强,杠杆灵活。
持有平台币HT可享手续费折扣。
不足:
部分币种流动性不足。
部分新用户投诉提现延迟。
Huobi的合规情况存在较大争议:
监管地区 | 状态 | 实体名称 |
---|---|---|
塞舌尔 | 注册实体 | Huobi Global |
香港 | 注册公司,部分合规申请中 | Huobi HK |
美国 | ❌ 无SEC/CFTC牌照,2019年退出美国市场 | - |
日本 | 曾获牌照,后退出 | - |
📌 总结:Huobi缺乏顶级市场的核心牌照,主要依赖离岸注册运营。
收购背景:2022年Huobi被Tron创始人孙宇晨相关财团收购。
生态绑定:Huobi上线大量TRX生态代币。
市场质疑:部分用户担心Huobi资金与Tron基金会存在交叉风险。
📌 风险:市场普遍质疑Huobi与孙宇晨的资金安全与透明度。
现货交易:500+币种,覆盖度高。
合约交易:深度和杠杆较强。
杠杆交易:适合中高阶用户。
Huobi Earn:质押、理财、双币产品。
Prime:新币孵化。
📊 对比:Huobi产品丰富度与OKX、Binance接近,但合规度不足。
撮合引擎:百万TPS。
流动性:主流币流动性强,小币种差。
APP体验:界面直观。
API:适合量化与机构交易。
📌 用户反馈:合约体验佳,但提现审核严格。
2014年后:未有重大黑客事件。
资金管理:冷热钱包分离。
PoR储备证明:部分公布,但透明度不足。
保险基金:未明确说明。
📌 风险:资金透明度低于Coinbase、Kraken。
充值:支持多种加密货币,部分地区支持法币。
提现:加密货币提现一般30分钟–2小时。
KYC政策:部分用户可在未完成KYC情况下进行小额交易。
📌 用户投诉:部分提现延迟或额外审核。
支持语言:20+语言,包括中文、英文、西班牙语。
客服渠道:工单、在线客服、邮件。
响应速度:用户反馈较慢。
教育内容:有限。
Bloomberg:报道其收购与孙宇晨关系。
CoinDesk:称Huobi“处于转型期,合规存疑”。
好评:币种多、合约交易体验好。
差评:提现延迟、合规不足、资金透明度差。
监管风险:缺乏主流牌照,存在封禁隐患。
资金风险:与Tron资金关系复杂。
市场风险:部分新币波动大,合约杠杆风险高。
监管与安全性:5/10 —— 合规不足,资金透明度差。
交易条件:8/10 —— 币种多,合约深度佳。
产品丰富度:8/10 —— 涵盖现货、合约、理财。
技术与流动性:8/10 —— 撮合性能强,流动性好。
客服与服务:6/10 —— 客服响应慢,教育内容有限。
📊 综合评分:7.0/10
Huobi依旧是全球前十交易所,但合规与资金透明度风险较大。
Huobi 作为老牌平台,依旧拥有庞大用户群和丰富产品,但:
优势:交易品类丰富、合约体验好、市场知名度高。
劣势:合规不足、提现争议、与孙宇晨关联引发担忧。
⚠️ 投资建议:
适合短期交易和活跃用户。
长期资金存放需谨慎。
BrokerHivex 是一个金融媒体平台,显示来自公共网络或用户上传的信息。BrokerHivex 不支持任何交易平台或品种。我们不对因使用此信息而产生的任何交易纠纷或损失负责。请注意,平台显示的信息可能会延迟,用户应独立验证以确保其准确性。