

摘要:想查询SEC投资顾问注册状态吗?本文详解 IAPD数据库查询步骤,解析 ERA与RIA合规差异,并提供 风险案例与防护清单,帮助投资人核实顾问身份,避免黑平台风险。
在全球资本市场,合规性是投资安全的第一道防线。美国证券交易委员会(SEC, U.S. Securities and Exchange Commission)作为全球最具影响力的金融监管机构之一,不仅对证券发行、交易市场、上市公司实施监管,也对投资顾问(Investment Advisers, 简称IA)有着严格的注册和备案要求。
在美国,任何以收费形式提供证券投资建议、投资组合管理或类似咨询服务的机构或个人,都被纳入投资顾问的监管范围。为了保护投资人利益,SEC要求这类顾问必须选择两种路径之一:
RIA(Registered Investment Adviser,注册投资顾问):全面注册,接受严格监管,必须披露详细的业务模式、费用、客户群体与风险因素。
ERA(Exempt Reporting Adviser,豁免报告顾问):在特定条件下享受注册豁免,但仍需履行有限的备案义务。
那么,作为投资人或者潜在的基金客户,如何确认一家投资顾问到底是真正的RIA、ERA,还是冒充合规的“黑中介”?这就需要借助SEC提供的公开数据库进行核实。本文将系统解析 SEC顾问查询流程、ERA与RIA的差异、常见风险案例以及投资人防护清单,帮助你掌握完整的合规验证技能。
这部法律的目标在于:
保护投资者:要求顾问必须以客户利益为先,避免利益冲突。
提升市场透明度:强制顾问披露业务模式、收费结构、风险提示。
差异化监管:通过RIA与ERA两类身份,平衡监管与市场发展。
投资顾问是指任何以获取报酬为目的,提供证券投资建议、资产组合规划或相关咨询的人或机构。
必须向SEC或州证券监管机构注册
提交Form ADV Part 1 & Part 2,全面披露业务与风险
接受定期检查,可能被例行审计
适合服务散户、机构客户、大型基金
仅限符合条件的顾问选择(私募基金顾问、风险投资基金顾问等)
提交Form ADV Part 1A(部分项目),信息披露有限
通常管理资产规模(AUM)低于1.5亿美元
接受抽查,不需全面注册
仅适合合格投资人,不适合普通散户
ERA的存在是为了降低小型基金顾问或VC基金顾问的合规成本,避免他们因高昂的注册费用和繁琐的监管要求被迫退出市场。但需要强调的是,ERA绝不是“零监管”,而是“有限监管”。
避免与假冒RIA/ERA的黑平台合作
评估顾问透明度,判断是否适合普通投资者
确认顾问是否有违规处罚记录
确认潜在合作伙伴是否符合SEC监管要求
判断顾问是否需要升级为RIA
通过备案信息评估其合规性和业务规模
ERA备案顾问信息有限,投资人无法像RIA那样获得全面的风险、费用和客户结构披露。这意味着普通投资人若与ERA合作,可能会承担额外风险。
IAPD(Investment Adviser Public Disclosure)是SEC提供的唯一权威查询数据库。
它的主要功能包括:
查询SEC注册的RIA
查询ERA备案顾问
查询部分州注册顾问
下载Form ADV备案文件
查看顾问是否有Disciplinary Actions(纪律处分)
👉 IAPD官网入口
价值:权威、透明、公开,所有合规顾问均可查
局限:ERA顾问信息披露有限,部分州额外要求未必显示
以下是投资人或合规人员在IAPD进行查询的标准流程:
进入 https://adviserinfo.sec.gov,在首页的搜索框输入信息。
可选择输入:
公司全称
顾问姓名
CRD号(唯一编号)
SEC编号
👉 建议优先使用CRD号,避免重名混淆。
点击目标公司或个人,进入详细档案页
对比地址、联系方式与顾问官网是否一致
Registered Investment Adviser → 已全面注册
Exempt Reporting Adviser → ERA备案
未显示结果 → 未注册或假冒顾问
RIA:Form ADV Part 1 & Part 2,信息全面
ERA:Form ADV Part 1A,仅部分信息
AUM(管理资产规模)
业务范围与客户类型
收费模式
纪律处分与风险提示
投资人应保存备案文件
ERA需每年更新备案,投资人应至少每年复查一次
项目 | RIA(注册投资顾问) | ERA(豁免报告顾问) |
---|---|---|
注册要求 | 必须全面注册 | 豁免注册,仅备案 |
提交文件 | Form ADV Part 1 & 2 | Form ADV Part 1A(部分内容) |
信息透明度 | 高,披露全面 | 低,仅限基金相关信息 |
合规检查 | 定期,可能例行审计 | 偶尔抽查 |
客户群体 | 散户、机构、基金 | 私募基金、VC基金 |
投资风险 | 较低,适合大众 | 较高,仅限合格投资人 |
👉 总结:RIA是普通投资人更安全的选择,而ERA仅适合机构和高净值客户。
部分黑平台利用投资人不了解ERA的监管特点,冒充“ERA顾问”,实则并未在SEC备案。
若ERA顾问未按年更新备案,投资人查到的可能是过期信息。
部分ERA顾问在对外宣传中省略“Exempt”字样,误导投资人认为其与RIA等同。
SEC曾处罚某对冲基金顾问,其管理资产规模已超过1.5亿美元,却仍以ERA身份备案,属于违法行为。
✅ 在IAPD核实顾问是否为RIA/ERA
✅ 下载Form ADV备案文件并保存
✅ 对比备案与官网信息是否一致
✅ 检查是否有违规处罚记录
✅ 每年复查ERA备案有效性
✅ 一旦无法在IAPD查到 → 高度警惕
ERA是合法合规的备案路径,但信息披露有限,风险高于RIA。
普通投资人应尽量选择RIA顾问,确保获得更完整的保护。
ERA顾问只适合机构或合格投资人,且需每年复查其备案。
IAPD是唯一权威查询渠道,任何无法查到的顾问都值得怀疑。
👉 核心结论:查询SEC注册状态,就是投资人保护自己的第一道防线。
BrokerHivex 是一个金融媒体平台,显示来自公共网络或用户上传的信息。BrokerHivex 不支持任何交易平台或品种。我们不对因使用此信息而产生的任何交易纠纷或损失负责。请注意,平台显示的信息可能会延迟,用户应独立验证以确保其准确性。