

摘要:OctaFX 是否黑色平台?本文引用印度執法局ED 調查、FPA 用戶投訴、Trustpilot 評價,揭露OctaFX 的洗錢調查、無監管問題與提款風險。 Is OctaFX a scam broker or legit? Full 2025 review with warnings, evidence, and BrokerHiveX ratings.
OctaFX成立於2011 年,總部對外宣稱位於塞浦路斯,並營運官網octafx.com 。
官網狀態:截至2025 年8 月,官網可訪問,提供帳戶註冊、MT4/MT5 交易平台。
宣傳口徑:擁有數百萬客戶、低點差、快速出入金、全球贊助商合作。
但其真正的監管背景存在重大疑點:在大多數國家和地區,OctaFX未獲得當地監管許可,卻是為當地客戶提供金融服務。
OctaFX 在塞浦路斯註冊公司Octa Markets Cyprus Ltd ,受CySEC 監管。
但其全球主體Octa Markets Incorporated註冊於聖文森和格林納丁斯(SVG) ,屬於典型離岸公司。 SVG 政府不對外匯經紀商實施實質監管,資金安全沒有保障。
👉 SVG FSA 官方說明
印度執法局(ED)在2022 年調查OctaFX,指控其在印度涉嫌非法外匯交易與洗錢,涉及金額高達800 億盧比(約1.6 億美元) 。
👉 Times of India 報道
馬來西亞SC :點名OctaFX 無牌經營。
印尼OJK :禁止其向本地客戶提供外匯交易。
歐洲地區:僅塞浦路斯客戶受到CySEC 監管,其他地區客戶處於「無監管」狀態。
點差低至0.6
快速執行
出入金即時到帳
點差實際高於宣傳
平台滑點嚴重
出金速度慢,甚至被拒絕👉 FPA 用戶評論
“客服不斷催促追加投資”
“盈利到帳前被要求繳納額外費用”
“帳戶被無故凍結”
“OctaFX froze my withdrawal request without explanation.”
“They blocked my account after I made profit.”
👉 Forex Peace Army 投訴
OctaFX 在Trustpilot上評分僅2.2/5 ,大量用戶回饋出金難。
WikiFX風險評級低,指出OctaFX 大多數客戶並不受CySEC 保護。
Times of India :OctaFX 涉嫌洗錢,印度警方調查其業務。
WikiFX :風險評級“低”,提示提款失敗案例。
BrokerChooser :不推薦OctaFX,理由為「多數客戶處於無監管狀態」。
案例A(印度) :投資者入金後無法提現,最終發現平台被ED 調查。
案例B(印尼) :用戶在未受監管環境中交易,獲利帳戶被直接封鎖。
案例C(歐洲) :儘管CySEC 監管,但提款延遲嚴重,超過兩個月未到達。
OctaFX 的行為符合以下典型黑色平台模式:
雙實體架構:利用塞浦路斯公司作為“合規門面”,實際多數客戶在SVG 離岸公司開戶。
高額宣傳:透過運動贊助、廣告掩蓋無監管事實。
提款障礙:延遲、額外收費、封號。
地區違規經營:在印度、印尼等無執照地營運。
平台 | 監管機構 | 提款速度 | 用戶口碑 | 風險等級 |
---|---|---|---|---|
IG | FCA, ASIC | 1–2 天 | 高 | ⭐ |
OANDA | NFA, ASIC | 2–3 天 | 高 | ⭐ |
Pepperstone | ASIC, FCA | 1–3 天 | 高 | ⭐ |
OctaFX | CySEC + SVG | 提款慢/凍結 | 差 | ❌ |
離岸架構:客戶多數受SVG 公司管轄,權益無通路。
跨境投訴複雜:涉及印度/印尼/歐洲司法系統。
無賠償基金:客戶資金未隔離,也不受保障基金保護。
資金安全:2/10(提領凍結案例嚴重)
監管合規:2/10(CySEC 僅涵蓋一小部分客戶,大多數無監管)
交易體驗:3/10(滑點、延遲)
用戶口碑:2/10(Trustpilot / FPA 大量負評)
透明度:2/10(雙實體架構,資訊不清)
綜合評分:2.2 / 10 → 高風險黑平台⚠️
👉 BrokerHiveX 結論:OctaFX 雖然在官方網站上積極宣傳,並在塞浦路斯擁有監管實體,但大多數客戶實際開戶於無監管的離岸公司,提款風險巨大,甚至涉及洗錢調查,強烈建議遠離。
BrokerHivex 是一個金融媒體平台,顯示來自公共網路或使用者上傳的資訊。 BrokerHivex 不支援任何交易平台或品種。我們不對因使用此資訊而產生的任何交易糾紛或損失負責。請注意,平台顯示的資訊可能會延遲,用戶應獨立驗證以確保其準確性。