Ledger 硬體錢包評測| Ledger 可靠嗎？安全嗎還是詐騙？功能與用戶評價全解析

一、錢包背景與發展

Ledger 成立於2014 年，總部位於法國巴黎，是全球用戶量最大的硬體錢包廠商。

• 核心定位：為加密資產提供離線冷儲存解決方案；

• 市佔率：銷售超過600 萬台設備，覆蓋200+ 國家用戶；

• 產品線：

• Ledger Nano S Plus （入門款，支援大多數幣種）；

• Ledger Nano X （高階款，支援藍牙連接與行動端操作）。

二、功能與使用體驗

• 多鏈支援：支援超過1800+ 種加密資產，包括BTC、ETH、BNB、XRP、SOL 等；

• 跨平台：相容於Windows、macOS、Linux，並搭配行動裝置App「Ledger Live」使用；

• Ledger Live 功能：資產管理、買賣、質押、NFT 管理等；

• 易用性：Nano X 支援藍牙連接，方便手機管理；Nano S Plus 更適合預算有限用戶。

三、安全性與資金遺失風險

• 冷錢包優勢：私鑰存放在安全晶片中，不與網路直接連接；

• 安全認證：採用EAL5+ 安全晶片認證，與護照晶片同等級；

• 資金遺失風險：

• 助記詞遺失或洩漏將導致資產無法恢復；

• 使用者在釣魚網站輸入種子詞，是最常見的資金損失原因。

四、是否可能跑路/ 是否騙局

• 公司背景：Ledger 公司在歐洲長期合法註冊，曾多次完成數億美元融資；

• 跑路風險：極低，產品為硬體設備，不託管資金；

• 騙局質疑：

• 主要集中在「釣魚郵件詐騙」（部分駭客假冒Ledger 官方郵件竊取種子詞）；

• 官方產品本身不屬於騙局，但需警惕「假冒Ledger 設備」。

五、駭客攻擊與技術防護

• 駭客事件：

• 2020 年：Ledger 遭遇資料洩露，超過27 萬客戶資訊（郵箱、地址）被曝光，但用戶資產未受損；

• 事件導致用戶收到大量釣魚郵件，口碑受到衝擊。

• 防護機制：

• 安全晶片隔離私鑰；

• 韌體簽名驗證；

• PIN 碼和雙重保護機制。

六、用戶評價與媒體評論

• Trustpilot 評分：約4.2/5，用戶認可安全性，但對客服和資料外洩事件有疑慮。

• 社群回饋：

• Reddit 上有大量用戶推薦Ledger 作為大額儲存工具；

• 部分用戶質疑其封閉原始碼不夠透明。

• 第三方媒體：

• CoinDesk稱Ledger 是「最普及的硬體錢包，適合絕大多數用戶」；

• Decrypt提到「儘管經歷資料洩露，Ledger 產品本身仍然可靠」。

七、比較分析

• 對比Trezor ：

• Ledger 使用安全晶片（封閉設計，安全性強但透明度不足）；

• Trezor 完全開源（透明度高，但物理攻擊風險稍大）。

• 對比SafePal / Ellipal ：Ledger 社區規模更大，生態配套更成熟。

八、綜合結論與風險提示

Ledger 作為全球銷量最高的硬體錢包，安全性與功能性均處於行業領先地位，但仍需注意：

• 資金遺失風險：助記詞遺失即無法恢復；

• 跑路/騙局風險：極低，但需防範仿冒設備；

• 駭客風險：本體未攻破，但資料外洩事件對使用者體驗有負面影響。

建議：

• 適合長期、大額資產儲存用戶；

• 初學者可選擇Nano S Plus，高階使用者適合Nano X；

• 購買通路必須是Ledger 官網或官方經銷商，避免買到假貨。

📊 多維度評分（1-10 分制）

• 安全性：9/10 —— 冷儲存優勢明顯，儘管有資料外洩事件。

• 易用性：9/10 —— 行動裝置支援友好，操作簡單。

• 功能完整度：9/10 —— 幣種支援廣，Ledger Live 功能強大。

• 社群與信譽：8/10 —— 資料外洩影響口碑，但仍是產業龍頭。

• 綜合推薦度：9/10 —— 全球用戶最多，適合大額長期儲存。