P2B（原P2PB2B）警示評測| P2B 是騙​​局嗎？虛假交易量、提現障礙與無監管深度研究

一、平台背景與發展歷程

P2B 的前身是P2PB2B ，成立於2018 年。根據其官網（ p2b.com ），該平台宣稱自己是“全球增長最快的加密貨幣交易所之一”，並強調：

• 全球超過50 萬名註冊用戶；

• 每日數十億美元的交易量；

• 上市超過200 種加密貨幣；

• 提供Launchpad 與IEO 專案服務。

然而，在深入調查中我們發現，這些數據和宣傳口徑存在重大水分和誇大成分。社群長期質疑P2B 的交易量虛假、上幣機制混亂、提現困難，以及缺乏任何監管背書。

二、公司註冊與法律調查

1. 公司主體與註冊地

P2B 宣稱總部設在愛沙尼亞，但透過愛沙尼亞金融情報局（FIU）查詢，未找到與其官網聲明相符的註冊實體。

• P2PB2B 的早期確實曾在愛沙尼亞註冊，但隨著2022 年監管收緊，許多小型交易所牌照被吊銷或註銷，P2B 並未在公開資料庫中重新備案。

• 這意味著其對外宣傳的「受歐洲合規監管」缺乏依據。

2. 域名與技術架構

• 網域p2b.com註冊於2017 年，中間多次易手。

• 營運方刻意匿名化註冊人資訊，隱藏實際控制人。

• 網站伺服器多次遷移，分佈在離岸地區。

3. 聯絡方式與透明度

• 官網無有效辦公地址，客戶只能透過線上工單與郵件信箱聯絡。

• Reddit 社群和Trustpilot 評論顯示，大量用戶回饋工單無人處理。

三、監管狀態與虛假宣傳

1. 無監理資質

• 在英國FCA 、美國FinCEN 、塞浦路斯CySEC等主要監管機構資料庫中，均未找到P2B 的相關註冊。

• 這意味著P2B 在法律意義上屬於無監管交易所。

2. 虛假宣傳

• P2B 在多個頁面強調“全球合規”，但無任何官方文件支援。

• 對外誇大用戶數量與交易量，誤導投資者。

3. 資金保護缺失

• 沒有保險基金（類似Coinbase 提供的FDIC 保障）。

• 沒有第三方儲備金證明（Proof of Reserves）。

四、用戶投訴與權益案例

1. 提現失敗

• 在Trustpilot上，P2B 的評分低於2 顆星。

• 大量用戶投訴儲值可以成功，但提現申請長時間未處理，甚至被拒絕。

2. 客服失聯

• Reddit 社群多篇貼文指出，提現失敗後，客服工單不回應。參見Reddit 投訴範例。

3. 上幣騙局

• FX110 曝光區（ FX110 曝光案例）中有用戶指控P2B 收取高額上幣費後，將空氣幣上線，隨後出現「暴漲暴跌」割韭菜。

五、第三方媒體與產業警示

• WikiFX ：評級為“無監管，高風險”，風險分數僅1.8/10。

• CoinMarketCap （ CMC 交易所頁面）：交易量與深度嚴重不匹配，疑似虛假刷量。

• CoinGecko （ CG 交易所頁面）：顯示交易對活躍度極低，與宣稱的交易量矛盾。

• Cointelegraph ：曾評論P2B 的IEO 模式風險極高，有「專案圈錢」問題。

六、資金安全與風險模式分析

1. 高額上幣費驅動

• 幾乎任何項目只要支付費用即可上線。

• 這種模式容易引入詐騙幣、空氣幣。

2. 虛假交易量

• 刷量製造交易活躍度假象，誤導投資者投入。

3. 提現障礙

• 平台以「風控審核」「技術維護」為由阻止提現。

4. 客服缺失

• 投訴無回應，用戶資金權益無門。

七、行業對比

八、BrokerHiveX 風險構面評分

• 合規性：1/10

• 透明度：2/10

• 使用者體驗：2/10

• 資金安全：1/10

• 輿論口碑：2/10

👉綜合評分：1.6 / 10（極高風險）

九、維權與檢舉管道

1. 取證：儲存儲值記錄、提現失敗截圖、工單郵件。

2. 檢舉：

• FCA 投訴入口

• 美國SEC 投訴

• 愛沙尼亞FIU 檢舉

3. 公眾曝光：利用Trustpilot、Reddit、FX110 增加輿論壓力。

十、結論與投資警示

P2B（p2b.com，原P2PB2B）是典型的無監管、高風險交易所：

• 上幣無門檻，空氣幣氾濫；

• 虛假交易量嚴重；

• 大量提現失敗案例；

• 投資者缺乏任何保護。

📌投資警告：
遠離P2B，避免資金受損。若已受害，應保存證據並透過監管與輿論維權。