DexGard 測評|DexGard 是騙局嗎? 「去中心化衍生性商品平台」背後的監管真空與高風險陷阱
摘要:DexGard 自稱為基於zkRollup 技術的去中心化衍生性商品交易所,主打「低費用、高深度、鏈上撮合」。然而調查發現,該平台無新加坡金融管理局(MAS)註冊、無稽核報告、團隊匿名、資金流不透明。本文揭露DexGard 的偽去中心化結構與潛在合約風險,幫助投資人辨識此類高風險DeFi 平台的真相。

公司與平台基礎訊息
| 專案 | 內容 |
|---|---|
| 平台名稱 | DexGard |
| 官方網站 | https://dexgard.io |
| 註冊地 | 新加坡(宣稱) / 全球運營 |
| 成立時間 | 2025 年 |
| 平台類型 | 去中心化衍生性商品交易所(Perpetual DEX) |
| 主打功能 | 永續合約、鏈上低費用交易、流動性挖礦 |
| 技術架構 | EVM 相容鏈+ zkRollup 二層方案 |
| 主要代幣 | DEXG(治理與手續費代幣) |
| 客服信箱 | [email protected] (自報) |
| 官方社交 | Twitter / Medium / Discord(未實名認證) |
一、平台背景與定位
DexGard 於2025 年10 月18 日發佈白皮書預告,定位為**「面向機構與高頻交易者的永續合約DEX」**。
該專案聲稱由新加坡團隊開發,目標是成為“Uniswap 與dYdX 的混合替代方案”,
但未在新加坡金融管理局(MAS)註冊,也未揭露團隊主體或法人名稱。
其宣傳口號為:
“Low Fees. Deep Liquidity. True On-Chain Trading.”
從技術上來看,DexGard 計畫使用zkRollup 技術實現鏈上撮合與鏈下撮合結合的架構,
用戶可透過智能合約簽署訂單並在區塊鏈上完成清算。
然而,目前官網與GitHub 倉庫並未開放原始碼或稽核報告,
平台安全性與合規性均無法驗證。
二、技術架構與交易機制
DexGard 聲稱的核心優勢有三點:
鏈上撮合引擎(Hybrid Matching)
用戶訂單首先由鏈下撮合節點進行撮合,
然後將成交結果上鍊確認,確保透明度。
低費用結構
交易手續費為0.01%–0.03%,遠低於dYdX。
LP(流動性提供者)可獲得50% 手續費分成。
資金池與抵押機制
用戶需質押USDT 或USDC 作為保證金;
若虧損超限,系統自動觸發清算;
流動性由LP 池支撐,而非傳統做市商。
但在實際測試中(2025 年10 月29 日),
平台僅開放“模擬環境”,並未支援真實鏈上資金轉入,
交易記錄無法在任何區塊瀏覽器中查詢。
三、監理與合規問題
DexGard 官方在白皮書中提及“Singapore entity registered in progress”,
但未提供公司編號或註冊證明。
在新加坡金融管理局(MAS)公開資料庫( https://eservices.mas.gov.sg/fid )中,
未查到「DexGard」 或相關公司名。
此外,平台宣稱“完全去中心化”,
但其網域由美國Cloudflare 託管,主節點位於AWS 新加坡區。
這意味著其技術上屬於中心化入口的DEX混合體。
監管角度上,DexGard 不具備:
MAS 頒發的數位支付牌照(DPT Licence)
資本市場服務牌照(CMS Licence)
金融顧問或清算業務註冊訊息
因此,從法律層面來看,DexGard不屬於受監管金融機構,
屬於“未註冊去中心化衍生性商品平台”,與dYdX(註冊於開曼)模式相似,
但未公開任何風險揭露或條款。
DexGard 測評|DexGard 是騙局嗎?去中心化衍生性商品平台的真實風險與監管分析(下半部)
四、用戶回饋與社群活躍度
DexGard 於2025 年10 月初上線Twitter 與Discord 頻道,目前追蹤者不足5,000。
社區主要活動集中在空投活動、積分任務與行銷公告,尚未出現實質交易或開發進度。
在Discord 群中,多數用戶回饋:
測試網可訪問但流動性極低;
合約地址暫未通過任何主流安全審計(如CertiK 或PeckShield);
官方團隊成員匿名,僅以「DexGard Core Team」 署名;
技術文件多為AI 產生翻譯內容,部分連結失效。
此外,在Reddit 和Crypto Twitter 上,有用戶指出該專案可能沿用其他小型DEX 的開源程式碼模板,
且部分宣傳資料與已下線的「DexaSwap」幾乎一致。
綜合跡象顯示,DexGard尚未進入實盤營運階段,更多停留在概念包裝與代幣預熱階段。
五、風險矩陣與合規評估
| 風險類別 | 說明 | 評級(1–10) |
|---|---|---|
| 監管合法性 | 未獲任何金融執照,未在MAS登記 | 2 |
| 團隊透明度 | 團隊匿名,無LinkedIn可查 | 3 |
| 技術安全性 | 無審計報告,主網未上線 | 3 |
| 流動性風險 | 流動池尚未建立,有抽提風險 | 2 |
| 投資者保護 | 無KYC、無賠償機制 | 1 |
| 社區信任度 | 活躍度低,社群數據可疑 | 3 |
綜合風險評分:2.3 / 10(高風險/ 未受監管)
六、潛在問題與安全隱患
無監管+ 匿名團隊
DexGard 並無新加坡或其他司法轄區註冊公司。
若出現安全漏洞或資金損失,投資者將無處可追究。合約風險
智能合約未經審計,可能存在後門、滑點操控或清算異常。代幣經濟設計缺陷
官方宣稱DEXG 代幣總量1 億枚,但未公佈鎖倉計畫與分發規則。
若團隊控制多數供應量,將形成價格操縱風險。中心化入口偽裝去中心化
儘管聲稱DEX,但網域名稱、節點與API均集中於單一伺服器。
一旦網域或後台被封鎖,用戶資產可能無法存取。
七、FAQ(常見問題)
Q1:DexGard 是否受新加坡監管?
❌ 否。未在MAS 金融註冊資料庫中出現。
Q2:平台是否開源?
⚠️ 部分智能合約範例公開,但核心撮合引擎並未開放原始碼。
Q3:是否有安全審計?
❌ 無官方或第三方審計報告。
Q4:是否支持真實資金?
⚠️ 截至2025 年10 月,平台仍為測試環境,不支援主網資金。
Q5:是否推薦一般用戶參與?
🚫 不建議。目前風險極高,缺乏監管、缺乏透明度。
八、結論
DexGard 目前尚不具備成熟去中心化衍生性商品平台的條件。
它在技術上停留於早期測試階段,團隊匿名、無監管授權、無審計驗證,
更像是一次「投機性概念包裝」而非真正合規項目。
在當前監管環境下,任何未註冊、無審計的高槓桿DEX 都應被視為潛在風險資產。
若未來DexGard 真正發布審計報告並登記實體公司,或可重新評估。
目前結論:DexGard 屬於高風險項目,不建議投資或存入資金。
👉 前往BrokerHiveX 曝光專欄,
查看最新的高風險交易平台、無監管DEX 與投資者警示名單。
⚠️風險提示及免責條款
BrokerHivex 是一個金融媒體平台,顯示來自公共網路或使用者上傳的資訊。 BrokerHivex 不支援任何交易平台或品種。我們不對因使用此資訊而產生的任何交易糾紛或損失負責。請注意,平台顯示的資訊可能會延遲,用戶應獨立驗證以確保其準確性。

