BrokerHiveX
Blue Guardian

Blue Guardian

美國詐騙嫌疑
0.83

時間: 1年

|
聯絡方式:
|
官方網址:

基本資訊

國家
美國
市場分類
期權
企業分類
券商
服務
外匯、股指、商品、貴金屬、能源及股票CFD、 可交易合約,包括加密貨幣、ETF、債券等
網站支援語言
英語
域名註冊
2007-08-09
經營狀態
詐騙嫌疑
公司資訊
監管資訊
風險監控
軟體下載
相關文件

精選企業評估

共 5 條評論
1.30
1.00
After depositing funds, their MT5 server kept disconnecting, causing me to miss trades and incur losses, and their support just blamed my Internet connection

回覆

1.50
My withdrawal request took over a month to process, during which they demanded endless additional documents and tacked on hidden fees

回覆

1.50
They claim to be regulated, but I couldn’t find any license information—feels like a shell company pretending to be legitimate

回覆

2.00
Customer service is virtually non‐existent; sometimes it took them 24 hours or more just to reply to a simple question

回覆

0.50
Their advertised high‐rebate promotion turned out to be non‐withdrawable credit only usable against future fees—totally misleading

回覆

~ 沒有更多了 ~

企業介紹 & 網站分析

企業介紹

Blue Guardian 是一家總部位於聖露西亞的模擬交易評估平台,宣稱提供高達90% 的利潤分成和快速提款服務,但實際上並非持牌經紀商,也不具備任何實盤資金託管資格。平台僅以「挑戰模式」作為核心產品,依賴MetaTrader 5 進行內部模擬交易,卻未申請任何監管牌照,存在嚴重的合規風險與可信度隱患。

Blue Guardian 的宣傳口號包括“Funding for Serious Traders”和“Instant Payouts”,試圖以低門檻和高收益分成吸引交易者。然而,該平台明確聲明不接受客戶存款、不提供受監管的金融服務,所有業務都僅限於模擬環境中的評估測試,無法轉換為真實市場中的資金管理。

1753262911(1).png

🌐全球佈置與品牌背景

Blue Guardian 的營運主體為Blue Guardian Limited,註冊於聖露西亞,註冊編號為2024-00647。根據公開資料,該公司由CEO Sean Bainton 最近創立,聲稱要為交易者提供更公平的機會。但除CEO 的簡單簡介外,沒有更多管理團隊背景、外部融資記錄或歷史績效揭露。

從品牌發展來看,Blue Guardian 在業界尚無知名度,也缺乏任何權威媒體的正面報導。其官網雖然列出支付憑證與社群媒體截圖以增加可信度,但並未提供可驗證的第三方審計或長期營運數據,令平台的永續性和真實業務模式充滿疑問。

網域blueguardian.com 經檢測雖存在多年,但品牌啟用時間較短。網域註冊資訊採用隱私保護,註冊人及聯絡方式均未公開,且未顯著展示SSL 憑證供應商與安全認證。這種資訊不透明的操作方式大幅增加了使用者驗證平台真實性的難度。



💹交易產品與服務

Blue Guardian 提供多種模擬交易挑戰,包括一步、兩步和三步評估模式,入門資金從5,000 美元至200,000 美元不等,收益分成最高可達90%,並宣稱透過七天內的快速提現通道完成利潤分配。然而,這些所謂的交易全部在模擬環境下進行,不涉及真實市場的流動性撮合和資金交割。

評估規則雖然在宣傳中強調“無時間限制”“靈活交易風格”,但實際流程依舊包含利潤目標、回撤限制等單方面製定的條款。即使用戶完成挑戰,也僅能繼續進入下一輪評估,模擬成績無法轉換為監管下的真實帳戶。

從本質上看,Blue Guardian 的業務模式僅是一種付費參與的內部模擬測試,用戶承擔全部規則變化與系統故障風險,並不具備任何實質資金託管或理財屬性。



💻交易技術與平台體驗

Blue Guardian 依賴MetaTrader 5 平台作為挑戰執行環境,但並未連接外部流動性提供者。多家獨立媒體測試顯示,平台成交記錄和行情數據缺乏透明度,無法驗證模擬價格與真實市場價格的一致性,存在「模擬優化」或「數據鍍金」的風險。

在技術層面,Blue Guardian 的API 穩定性不足,偶發資料延遲和行情丟包現象,嚴重影響自動化交易策略的回測與結果遷移。由於缺乏公開的服務等級協定(SLA)和第三方監控機制,平台的系統可靠性存在較大不確定性。



🛡️監管合規與資金安全

Blue Guardian 在官網明確聲明“不從事任何受監管活動”“不接受客戶存款”,其唯一業務為模擬交易評估項目。不持有任何金融執照,也未受FCA、ASIC、CFTC 等主流監管機構監管。

缺乏資金隔離存管、賠償基金及法律保護機制,一旦出現營運異常、評估中斷或提現失敗,用戶權益將完全無法保障。此外,官網免責聲明將全部風險轉嫁給用戶,表明平台不承擔任何責任,進一步突顯其高風險屬性。



交易條件與體驗

平台宣傳的低門檻和高分成模式對新手交易者極具吸引力,但所有收益分配需扣除評估費和平台手續費,且有提現冷卻期和隱性門檻。部分使用者回饋Blue Guardian 曾出現評估規則突變或系統故障導致進度中斷的情況,提現申請亦有延遲或失敗記錄。

對於期望真實資金支持的交易者而言,Blue Guardian 的條件僅停留在模擬層面,缺乏任何可驗證的實盤資金承諾。參與者往往在完成挑戰後發現實際收益無法兌現,最終投入的資金和時間都難以獲得回報。

1753263281(1).png


🎓客戶支援與加值服務

Blue Guardian 官網提供郵箱和Discord 頻道作為主要客服管道,但缺乏電話支援和本地辦公地址。多家媒體及用戶投訴指出,該平台客服反應速度慢,遇到系統問題或提現爭議時往往無法獲得及時解決。

在教育與加值服務方面,Blue Guardian 僅提供基本的挑戰規則指南,並未像合規經紀商那樣提供系統化的交易教育、市場分析或工具支援。整體服務品質與使用者體驗遠低於業界標準。

1753262943(1).png


⚠️風險提示與平台定位

Blue Guardian 的商業模式本質是收費的模擬交易挑戰,並不涉及真實市場交易或資金託管。其宣傳的高收益分成容易誤導新手交易者誤以為“模擬收益=實盤收益”,而缺乏監管、規則可變、提現不透明等問題都讓用戶處於極高風險之中。

從定位來看,Blue Guardian 既不是合規的資方公司,也不是傳統的經紀商或投資機構,僅是透過行銷包裝的內部評估平台。對於普通交易者而言,參與此類計畫無法帶來實質資金支持,反而可能面臨資金和時間的雙重損失。



🔍綜合分析與評價

從綜合角度來看,Blue Guardian 有以下顯著問題:

  • 缺乏任何金融執照及監理資質,無法提供使用者資金保障;

  • 模擬交易環境不透明,成交資料和價格缺乏真實性驗證;

  • 評估規則和提現機制不穩定,使用者投訴提現困難和規則突變;

  • 技術平台不完善,API 資料延遲和系統故障頻傳;

  • 客戶支援管道有限,服務反應緩慢且缺乏有效解決方案。

多家權威媒體和產業部落格一致認為,Blue Guardian 只是一個模擬環境下的商業模式,無法轉化為真實資金管理和市場收益。對於尋求穩定資金支持和真實交易環境的投資者而言,應謹慎對待此類平台,避免因高收益承諾而承擔不必要的風險。

載入更多

關於Blue Guardian的常見問題

01

問:Blue Guardian是合法的資方公司或受監管經紀商嗎?

答:不是,它既不是真實資方公司,也不是受監管的經紀商。 Blue Guardian註冊於聖露西亞,僅是一個收費的模擬交易評估平台,不持有FCA、ASIC、CFTC等任何主流金融監管牌照,且官網明確聲明「不接受客戶存款、不從事受監管的金融服務」。它的業務僅限於內部模擬環境中的交易挑戰,與真實資金託管和合規市場撮合無關,因此用戶資金和權益完全沒有法律保障。

02

問:在Blue Guardian完成挑戰後,獲利能兌現嗎?

答:不能兌現到真實市場,收益只停留在內部模擬層面。 平台宣傳的「一步、兩步、三步挑戰」只是一種付費參與的內部測試,收益分成最多90%看似誘人,但所有交易都在模擬伺服器上完成,不涉及真實市場流動性、成交或資金交割。即便挑戰完成,所謂的「資金支持」也只是繼續進行下一輪模擬評估,用戶的模擬成績無法轉化為可監管的真實帳戶,大量用戶回饋提現申請延遲甚至失敗。

03

問:用戶口碑和平台服務體驗如何?出現問題能維權嗎?

答:口碑差、客服響應慢,幾乎沒有維權途徑。 Blue Guardian主要透過信箱和Discord提供客服,沒有電話或實體辦公地址,遇到系統故障、提現爭議等問題時反應緩慢。 Trustpilot等平台已有用戶投訴提現不透明、評估規則隨意修改、系統資料延遲等問題。由於沒有監管和第三方仲裁介入,即使用戶遭遇資金和規則糾紛,也無法透過正規管道維權。