美國銀行遊說團體挑戰加密貨幣公司競標銀行執照

銀行業聯合施壓，要求延後加密公司牌照審批

美國銀行家協會及多家信用合作社團體近期聯名致函貨幣監理署（OCC），要求延後對Circle Internet Group、Ripple Labs等加密貨幣公司申請國家銀行章程的決定。他們強調，這些公司商業模式與傳統信託銀行歷史上執行的受託活動存在本質差異，若獲批准將「從根本上背離」現有政策體系。銀行業指出，現階段公開的申請細節不足，民眾無法有效評估這些公司的商業模式和潛在風險。

加密公司為何渴望拿到銀行執照？

Ripple、Circle以及Fidelity Digital Assets等數位資產巨頭近期掀起“銀行牌照申請潮”，背後原因在於OCC國家信託銀行章程能讓他們跳過複雜的州際牌照壁壘，實現全國業務合規化和更快的支付結算。穩定幣發行商尤其受益，因為牌照將允許它們在聯邦層級受到監管，提升市場信任度並擴大傳統金融合作管道。正因如此，加密產業將其視為進入主流金融體系的關鍵一步。

傳統銀行的焦慮與“有趣反應”

Custodia Bank創辦人凱特琳·朗在X平台評論稱，銀行業協會的抗爭“很有意思”，如果擔心信託章程淪為事實上的銀行牌照，傳統銀行為何不直接轉型為信託公司，享受更低的資本要求和寬鬆監管？風險投資機構Paradigm的高管亞歷山大·格里夫則直言：“銀行和信用合作社很少在任何事情上達成一致，但他們顯然一致認為，加密貨幣正成為真正的競爭威脅。”

新法規與更多申請潮的預期

Winston & Strawn律師事務所的加密貨幣律師Logan Payne指出，新通過的《GENIUS法案》刺激穩定幣發行商尋求銀行牌照，因為它們不想局限於僅發行穩定幣的許可範圍，仍希望擴展更多業務場景。即使有新許可證，發行商仍需要州級貨幣傳輸許可才能全國運營，這使得向OCC申請國家信託銀行章程成為最優解。預計未來將有更多加密公司效法申請，監管層面必將迎來更大壓力。

投資者情緒與市場格局展望

對投資人來說，這不僅是監理博弈，更是金融格局重塑的前兆。一旦Circle、Ripple等數位資產巨頭成功拿到牌照，它們將具備「自己當銀行」的能力，改變加密支付、穩定幣甚至跨境結算的遊戲規則。但如果銀行業成功拖延甚至阻止審批，數位資產與傳統金融的整合步伐或被放緩。當前市場情緒複雜：既期待合規通道打開帶來長期利好，又擔憂監管博弈導致短期不確定性。